Бизиков Арсен Артурович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владикавказ 25 января 2024 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказ РСО - Алания Кантеева А.В.,

рассмотрев материалы дела о привлечении Бизикова Арсена Артуровича, 10.01.1997 года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО – Алания, г.Владикавказ, пр.Коста, 298 кв.89 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Бизиков А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный...

... порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Так, 25.01.2024 года, примерно в 10 часов 05 минут в г.Владикавказ, ул.Коцоева, 73, Бизиков А.А. был остановлен сотрудниками полиции в связи с нарушением ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ранее, 13.01.2024 года Бизикову А.А. было указано на добровольное устранение нарушений, влекущих административную ответственность по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, однако Бизиков А.А. не повиновался законному требованию сотрудников полиции.

Бизиков А.А. в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины, вина Бизикова А.А. подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 15 ММ №759790 от 25.01.2024 года, которым подтверждается время, место и событие совершенного административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины Бизикова А.А. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает Бизикова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении Бизикову А.А. вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Бизикова А.А. суд признает раскаяние признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность Бизикова А.А. обстоятельств, судом не установлено.

Таким образом, суд считает возможным назначить Бизикову А.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

п о с т а н о в и л:

Бизикова Арсена Артуровича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере – 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 1501003484, КПП 151301001, ОКТМО 90701000, расчётный счет №40102810945370000077 в ЕРКЦ Национального банка РСО – Алания г.Владикавказ (МВД РСО – Алания), БИК 019033100 «18811621010016000140» «Денежные взыскания (штрафы)».

Разъяснить Бизикову Арсену Артуровичу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья Кантеева А.В.

Дело № 5-225/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июля 2020 года ....

Судья Промышленного районного суда .... РСО-Алания Дзусов А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Бизикова Арсена Артуровича, .... года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, .... .... предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Сотрудниками ОП ... УМВД по РСО-Алания Бизикову А.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

.... в 17 часов 05 минут гр. Бизиков А.А. находился в общественном месте на .... без крайней необходимости, т.е. не выполнил право поведения при введении режима повышенной готовности, введенного на территории РФ Постановлением Правительства РФ от 417 от ...., а также требования, уставленные Указом Главы РСО-Алания ... от .... и ... от ...., не выполнив обязанность не покидать место жительства.

В судебное заседание Бизиков А.А. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникнов...

...ения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от .... N 68-ФЗ (в редакции от ....) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от .... N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от .... N 68-ФЗ (в редакции от ....) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Указом Главы Республики Северная Осетия-Алания от .... ... «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от .... ...» «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» в целях реализации дополнительных мер по предотвращению распространения в РСО-Алания новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) было постановлено обязать граждан не покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности, которая не приостановлена в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации либо настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории РСО-Алания, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации либо настоящим Указом, а также следовании к месту осуществления деятельности, которая не приостановлена, а также следованию к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с правовыми актами Российской Федерации либо настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 м от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Указом Главы Республики Северная Осетия-Алания от .... были внесены изменения в Указ от .... ... «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от .... ...» о продлении действия принятых мер до .....

Имеющимися в деле доказательствами достоверно установлено, что .... в 17 часов 05 минут гр. Бизиков А.А. находился в общественном месте на .... без крайней необходимости, т.е. не выполнил право поведения при введении режима повышенной готовности, введенного на территории РФ Постановлением Правительства РФ от 417 от ...., а также требования, уставленные Указом Главы РСО-Алания ... от .... и ... от ...., не выполнив обязанность не покидать место жительства.

Вина Бизикова А.А. в совершении вменяемого правонарушения при вышеизложенных, установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП как достоверные и допустимые, а именно: протоколом об административном правонарушении ... серии СОА от ...., рапортом инспектора 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по .... Худиева Э.К.. от .... рапортом командира мобильного взвода ОР ППСП ОП ... УМВД России по .... Габатова В.В. от ...., объяснением Бизикова А.А.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бизикова А.А., установленных ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается личность виновного, отсутствие сведений о его имущественном положении, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд считает обоснованным применение к Бизикову А.А. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.25.1, ст.ст.29.9-29.11,30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бизикова Арсена Артуровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Объявить Бизикову Арсену Артуровичу предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.К.Дзусов

Дело № 5-81/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО–Алания Хачатурянц С.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

инспектора ДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владикавказу Плиева ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Бизикова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Бизикову ФИО1 вменяется, что он ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, на ул. <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 29 мая 2023 года о прекращении противоправных действий, выразившееся в неприведении светопропускания стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствии с требованиями технического регламента, светопропускание 4,8 %.

По данному факту инспектором ДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владикавказу капитаном полиции Плиевым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Бизикова ФИО1 составлен протокол 15 ММ № 724472 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На рассмотрении дела Бизиков ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Ранее к административной ответственности по данной статье не привлекался. Просил ограничиться назначением ему наказания в виде администрат...

...ивного штрафа.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд находит вину Бизикова ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 1. ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. п. 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Вышеуказанные обстоятельства и вина Бизикова ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются, помимо признательных показаний самого Бизикова ФИО1, собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 15ММ №724472 от ДД.ММ.ГГГГ года, которым подтверждается время, место и событие совершенного административного правонарушения; рапортом инспектора 3 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владикавказу Плиева ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года; требованием о прекращении противоправных действий от 29 мая 2023 года; постановлением №18810015210000756104 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от 29 мая 2023 года.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания в пределах своей компетенции, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бизикова ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Бизиков ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения Бизикову ФИО1 административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Бизикова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания)

КПП: 151301001

ИНН: 1501003484

ОКТМО: 90701000

р/с: 03100643000000011000

Банк получателя: Отделение – НБ РСО-Алания Банка России// УФК по РСО-Алания г. Владикавказ

БИК: 019033100

КБК: 18811601191019000140

УИН: 18810415230210028415

Разъяснить Бизикову ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате назначенного административного штрафа представить в указанный выше срок судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Хачатурянц