Бизюкова Надежда Сергеевна
Дело 2-335/2012 ~ М-85/2012
В отношении Бизюковой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-335/2012 ~ М-85/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Тимофеевой И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бизюковой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бизюковой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Серов 22 февраля 2012 года
Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П.,
при секретаре Пахтусовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-335/2012 по иску
СЕРОВСКОГО ТРАНСПОРТНОГО ПРОКУРОРА,
действующего в защиту интересов Бизюковой Надежды Сергеевны, к
«НУЗ УЗЛОВАЯ БОЛЬНИЦА на станции Серов ОАО «РЖД»
О ВЗЫСКАНИИ ПОСОБИЯ ПО УХОДУ ЗА РЕБЁНКОМ,
при участии в судебном заседании:
истца – Бизюковой Н.С.,
процессуального истца – помощника Серовского транспортного прокурора Зотиной С.А.,
ответчик - извещен, не явился
У С Т А Н О В И Л:
Процессуальный истец – Серовский транспортный прокурор, действуя в защиту прав и интересов Бизюковой Н.С., обратился в Серовский районный суд с иском к ответчику – НУЗ «Узловая больница на ст. Серов ОАО «РЖД» о взыскании пособия по уходу за ребёнком за декабрь 2011 года – 1814 руб. 91 коп.
Свои исковые требования истец обосновал наличием задолженности.
Истец Бизюкова Н.С. в судебное заседание явилась, от исковых требований отказалась, поскольку пособие по уходу за ребёнком ответчиком ей выплачено в полном объёме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Процессуальный истец – помощник Серовского транспортного прокурора Зотина С.А. в судебное заседание явилась, ходатайство Бизюковой поддержала. Производство по делу просит прекратить в связи с отказом от иска. Подтвердила, что требования истца удовлетворены ответчиком добр...
Показать ещё...овольно.
Представитель ответчика НУЗ «Узловая больница на ст. Серов» не явился в судебное заседание, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Заслушав истца, процессуального истца, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление истца о прекращении производства по делу в части подлежащим удовлетворению.
Согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ к платежному поручению 3 ! от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление средств на карточные счета сотрудников НУЗ «Узловая больница на ст. Серов ОАО «РЖД» Бизюковой Н.С. перечислена сумма 1814 руб. Согласно листу № ДД.ММ.ГГГГ руб. перечислена на карточку ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец Бизюкова Н.С. и процессуальный истец – помощник Серовского транспортного прокурора Зотина С.А. от исковых требований к ответчику НУЗ «Узловая больница на ст. Серов» отказались добровольно, подтвердили отказ от иска подписью в протоколе судебного заседания, отказ этот не противоречит трудовому законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает отказ истца от указанных требований.
Порядок и последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Серовского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Бизюковой Надежды Сергеевны, к НУЗ «Узловая больница на станции Серов» о взыскании пособия по уходу за ребёнком производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Серовский районный суд.
Судья
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Свернуть