Блинцов Андрей Владимирович

Дело №

УИД: 91RS0№-02

Категория: 2.219

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО6 в составе:

председательствующего – судьи ФИО9

при помощнике судьи – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО6 ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, <адрес> отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, администрация <адрес> Республики ФИО6 о признании права собственности на садовый участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО6 А.С., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, <адрес> отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, администрация <адрес> Республики ФИО6, в котором просил признать за ним право собственности на садовый домик, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, СТ Лесное, 101, общей площадью 78 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного садового домика. Истец принял наследство по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Однако выдача свид...

...етельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможной, в связи с тем, что нотариусу не представлен правоустанавливающий документ на спорный садовый домик, подтверждающий право собственности наследодателя, в связи с чем, истец обратился с данным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 - ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется от него заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО6 А.С., представитель третьего лица администрации <адрес> Республики ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представители третьих лиц: Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Белогорского районного суда Республики ФИО6 в сети «Интернет» (http//belogorskiy.krm.sudrf.ru).

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.

Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

Родственные отношения истца с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются свидетельством о рождении.

При жизни ФИО4 был выделен земельный участок в Садовом товариществе «Лесное» на территории Криничненского сельского поселения, на котором ФИО4 построил спорный садовый домик, что подтверждается техническим паспортом, сообщением Симферопольского межгородского бюро регистрации и технической инвентаризации.

Согласно сообщению администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6 садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, СТ Лесное, 101, на балансе администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6 не состоят.

Согласно техническому паспорту на садовый (дачный) домик, площадь спорного садового домика составляет 78 кв.м.

Согласно сообщениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 и Государственного бюджетного учреждения Республики ФИО6 «Центр землеустройства и кадастровой оценки», право собственности на садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, СТ Лесное, 101, не зарегистрировано.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО6 А.С., после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО5 Иных наследников не имеется.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно пункту 28 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое требование является законным и обоснованным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО5 (паспорт серии № №) право собственности на садовый домик общей площадью 78 кв.м, с кадастровым номером 90:02:100601:91, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, СТ Лесное, 101, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО6 путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО6 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Астраханцевой Е.Ю.

при секретаре - ФИО5

с участием:

- истицы – ФИО3

- представителя ответчика по назначению суда – адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов ФИО6, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

- 3-го лица – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в Сосновоборский городской суд с иском о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>51, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она, как наниматель, и ее дети – ФИО4 и ФИО2 как члены семьи нанимателя на основании ордера проживают по адресу: <адрес>51. Однако ее сын ФИО4, собрав свои вещи и выехав в мае 1992 года на другое место жительства, домой больше не вернулся, где он находится в течение всего этого времени, она и члены ее семьи не знают. В квартире по <адрес>51 в <адрес> он также не проживает, не вселяется, свои вещи в данной квартире не хранит, оплату жилья и коммунальных услуг более 20 лет не производит.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО4, место нахождения которого неизвестно, по назначению судьи в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат ФИО6 пояснила, что если ответчик ФИО4 не имеет другого постоянного места жительства, он не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением.

3-е лицо ФИО2 исковые требования поддержал, ссылаясь на то, что ответчик является его братом. Он (ФИО2) с матерью и своей семьей живет по адресу: <адрес>51. Ранее, до 1992 года с ними жил его ...

...брат ФИО4, но в 1992 году у него произошли проблемы с милицией, и он уехал, больше домой не приезжал, вообще ни с кем из родных не контактировал, о его месте нахождения он (ФИО2) вообще ничего не знает.

Суд, заслушав стороны, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>18. Выехав в 1992 году из данной квартиры, ФИО4 квартирой по адресу: <адрес>51 для проживания не пользуется, в содержании и ремонте квартиры участия не принимает, длительное время – около 20 лет, не оплачивает жилье и коммунальные услуги.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного по заявлению ФИО3 о розыске ФИО4, ответчик в 1992 году выехал на постоянное место жительство в республику Эстония, ДД.ММ.ГГГГ изменил фамилию ФИО9 на ФИО7, с 1992 года находится в федеральном розыске по подозрению в совершении преступления, в квартире по адресу: <адрес>51 не проживает.

Факт постоянного выезда ФИО4 в другое место жительства также подтверждается актом о непроживании, составленным ООО УК «Жилкомсервис».

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст.101 ЖК РФ наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения или членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

На основании изложенного, ФИО4 подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>51 в соответствии с ч.3 ст.89 СК РФ – в связи с расторжением договора социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО4 с регистрационного учета по месту проживания по адресу: <адрес>51.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Астраханцева Е.Ю.