logo

Блиной Николай Иванович

Дело 2-186/2014 (2-2612/2013;) ~ М-2907/2013

В отношении Блиного Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-186/2014 (2-2612/2013;) ~ М-2907/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Лукьяновой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блиного Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блиным Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-186/2014 (2-2612/2013;) ~ М-2907/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лукьянова Людмила Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Блиной Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Блиной Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лыч Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сбербанк ОСБ 8592
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Солгалова Лидия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ерменко Людмила Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-186/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2014 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.

при секретаре Ермаковой Н.М.

с участием представителя истца Блинова Н.Н. – Еременко Л.Е. (доверенность от 28.10.2013г.), представителя ответчика Лыч Т.И. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Опарин А.Н. (ордер № 011103 от 04.02.2014г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Блинова Н.Н. к Блинову Н.И., Солгаловой Л.И., Лыч Т.И. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

(дата обезличена) умерла Е.А.., после смерти которой открылось наследство в виде (информация скрыта) доли в праве собственности на жилой дом общей площадью (информация скрыта) кв.м., в том числе жилой (информация скрыта) кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: (адрес обезличен), а также в виде денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе (информация скрыта) Белгородского отделения (информация скрыта) Сбербанка России на счете (информация скрыта).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу Е.А.. являются ее супруг Блинов Н.И., сын Блинов Н.Н. и дочери от первого брака Солгалова Л.И., Лыч Т.И.

Сын наследодателя Блинов Н.Н. в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, а Блинов Н.И. и Солгалова Л.И. отказались от принятия такового. Лыч Т.И. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии причитающейся ей доли наследства после смерти Е.А. не обр...

Показать ещё

...ащалась, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимала.

Дело инициировано иском Блинова Н.Н., который просит признать за собой право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти матери Е.А.

Истец Блинов Н.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, обеспечив явку своего представителя Еременко Л.Е., которая исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Блинов Н.И. и Солгалова Л.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом. Блинов Н.И. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав на признание иска. Сведений о причинах неявки Солгаловой Л.И. в адрес суда не поступило.

Место жительство ответчицы Лыч Т.И. не известно. Защитник, назначенный ей в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Опарин А.Н. иск не признал, поскольку ему не известна позиция самой ответчицы.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принадлежность Е,А. (информация скрыта) доли жилого дома с хозпостройками по адресу: (адрес обезличен) и денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № (информация скрыта) Белгородского отделения (информация скрыта) Сбербанка России на счете (информация скрыта), подтверждается выпиской вступившего в законную силу решения суда от 21 марта 2005 года, сберегательной книжкой и сведениями, представленными Белгородским отделением № (информация скрыта) Сбербанка России (л.д.15,20,44-45).

Е.А.. умерла (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции РФ. Пояснениями представителя истца, а также свидетельствами о рождении, о браке (л.д.12, 34,36) подтверждается факт родственных отношений наследодателя с истцом и ответчиками Солгаловой Л.И. и Лыч Т.И.

Согласно свидетельству о браке (л.д.25) ответчик Блинов Н.И. приходится наследодателю супругом.

Таким образом, по правилам ч.2 ст. 218, ст. ст. 1141, 1142ГК РФ истец и ответчики являются наследниками первой очереди после смерти Е.А.

Условием приобретения наследства, предусмотренным ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, является его принятие. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства,

Из материалов наследственного дела к имуществу Е.А. (л.д. 29-39) следует, что истец в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Е.А.. (л.д.31), что в свою очередь означает принятие им наследства. Другие наследники Блинов Н.И. и Солгалова Л.И. отказались от принятия наследства, о чем указали в заявлениях, представленных нотариусу. Их отказ доброволен, осознан и не противоречит положениям ст.ст. 1157,1158 ГК РФ (л.д. 32,33).

Доказательств, свидетельствующих об обращении Лыч Т.И. в установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства, с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Е.А. а так же доказательств о совершении ею (Лыч Т.И.) в указанный срок действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ), суду не представлено, и материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах и в силу приведенных норм закона суд приходит к выводу о принятии истцом Блиновым Н.Н. открывшегося наследства после смерти матери Е.А. в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Блинова Н.Н. к Блинову Н.И., Солгаловой Л.И., Лыч Т.И. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, признать обоснованным и удовлетворить.

Признать за Блиновым Н.Н. право собственности:

- на (информация скрыта) долю жилого дома общей площадью (информация скрыта) кв.м., в том числе жилой (информация скрыта) кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройка (лит.а), летняя кухня (лит.Г), погреб (лит.Г1), сарай (лит.Г2), душ летний (лит.I), уборная (лит.II), ворота с калиткой (лит.III), ограждение (лит.IV) по адресу: (адрес обезличен)

- на денежный вклад Е.А., хранящийся в дополнительном офисе № (информация скрыта) Белгородского отделения № (информация скрыта) Сбербанка России на счете № (информация скрыта) в порядке наследования по закону после смерти Е.А., умершей (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья Л.Н.Лукьянова

Мотивированный текст решения изготовлено 06 февраля 2014 года.

Свернуть
Прочие