Блудов Игорь Николаевич
Дело 2-3356/2017 ~ М-3468/2017
В отношении Блудова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3356/2017 ~ М-3468/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Баташевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блудова И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блудовым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу № 2- 3356-17г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ростов-на-Дону 09 ноября 2017 года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Баташевой М.В.
При секретаре Ревиной К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блудова Юрия Николаевича, Блудова Игоря Николаевича к Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Блудов Ю.Н., Блудов И.Н. обратились в суд с иском, в обоснование которого указали о том, что Блудова Александра Георгиевна являлась собственником 1/2 доли в праве собственности строений домовладения: жилого дома Литер «А» общей площадью 69,8 кв. м., в том числе жилой 44,7 кв.м., жилого дома Литер «Д» общей площадью 30,9 кв.м., сарая литер «Я», летней кухни, расположенных по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.04.1980г., удостоверенного ГНК, зарегистрированного в реестре за № 1425-Зн.
Сособственником оставшейся 1/2 доли в праве собственности являлся Худопай Т. Р.
На основании Постановления главы администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону № 342 от 18.04.2006 г. и разделительного акта от 17.03.2006 г., был произведен раздел строений указанного домовладения на два самостоятельных, в соответствии с которыми в собственность Блудовой А. Г. передавались строения домовладения: жилой дом Литер «Д» общей площадью 30,9 кв. м., в том числе жилой 15,3 кв. м., летняя кухня. Право о...
Показать ещё...бщей долевой собственности на строения домовладения прекращено.
Указанные строения домовладения в соответствии с соглашением о разделе домовладения от 29.08.2006 г. расположены по адресу: <адрес>.
27 февраля 2012 года Блудова А.Г. умерла, не успев оформить раздел в установленном законом порядке.
На момент смерти Блудовой А.Г. в домовладении проживали ее сыновья: Блудов Юрий Николаевич, Блудов Игорь Николаевич.
После смерти матери они фактически приняли имущество принадлежащее ей в праве собственности, постоянно проживают и владеют домовладением и земельным участком, производят за свой счет расходы по его содержанию.
22 мая 2012 года истцы обратились с заявлением о принятии наследства к Михайловой И. А. нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа. В ответ получено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку Блудовой А. Г. право собственности на недвижимое имущество, принадлежащее ей в праве собственности, не было зарегистрировано в установленном законом порядке. С учетом изложенного, истцам рекомендовано обратиться в суд.
С учетом изложенного, со ссылкой на положения ст. ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, просят суд:
Установить факт принятия наследства Блудовым Юрием Николаевичем и Блудовым Игорем Николаевичем после смерти Блудовой Александры Георгиевной, наступившей 28 февраля 2012 года, на жилой дом Литер «Д» общей площадью 30,9 кв.м., в том числе жилой 15,3 кв.м, и летнюю кухню литер «Ж», находящихся по адресу: <адрес>.
Признать за Блудовым Юрием Николаевичем и Блудовым Игорем Николаевичем право собственности по 1\2 доли за каждым, на жилой дом Литер «Д» общей площадью 30,9 кв.м., в том числе жилой 15,3 кв.м, и летнюю кухню литер «Ж», находящихся по адресу: <адрес>
Впоследствии истцы в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования уточнили, в окончательной редакции просили суд:
Установить наследственную массу Блудовой Александры Георгиевны жилой дом литер «Д», площадью 30,9 кв.м., жилой 15,3 кв.м., летнюю кухню литер «Ж», расположенные по адресу <адрес>
Признать за Блудовым Юрием Николаевиче, Блудовым Игорем Николаевичем в порядке наследования право собственности на 1\2 долю за каждым соответственно в праве собственности на жилой дом литер Д, площадью 30,9 кв.м., жилой 15,3 кв.м., летнюю кухню литер «Ж», расположенные по адресу <адрес>.
Истцы Блудов Ю.Н., Блудов И.Н. в судебном заседании не присутствует, извещены. Направили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, а также своего представителя. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истцов Дьячкова А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Администрация Ленинского района г.Ростова-на-Дону в лице представителя Гревчцева М.А., действующей на основании доверенности, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве на иск.
Третье лицо нотариус г.Ростова-на-Дону Михайлова И.А. в судебном заседании не присутствует, извещена, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо Худопай П.П. в судебном заседании против исковых требований не возражал, подтвердила доводы, изложенные в иске, указал об отсутствии каких-либо споров относительно долей в праве собственности на имущество, а также о сложившемся порядке пользования как строениями, так и земельным участке после раздела домовладения, который был зарегистрирован матерью Худопай Т.Р. при ее жизни после заключения соглашения о разделе.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Блудова Александра Георгиевна являлась собственником 1/2 доли в праве собственности строений домовладения: жилого дома Литер «А», общей площадью 69,8 кв. м., в том числе жилой 44,7 кв.м., жилого дома Литер «Д», общей площадью 30,9 кв.м., сарая литер «Я», летней кухни литер «Ж», расположенных по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пестеля, 4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.04.1980г., удостоверенного ГНК, зарегистрированного в реестре за № 1425-Зн.
Сособственником оставшейся 1/2 доли в праве собственности на строения являлась Худопай Т. Р.
На основании Постановления главы администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону № 342 от 18.04.2006 г. и разделительного акта от 17.03.2006 г., был произведен раздел строений указанного домовладения на два самостоятельных, в соответствии с которыми в собственность Блудовой А. Г. передавались строения домовладения: жилой дом Литер «Д» общей площадью 30,9 кв. м., в том числе жилой 15,3 кв. м., летняя кухня литер «Ж».. Право общей долевой собственности на строения домовладения прекращено.
Указанные строения домовладения в соответствии с соглашением о разделе домовладения от 29.08.2006 г. расположены по адресу: <адрес>.
27 февраля 2012 года Блудова А.Г. умерла, не успев оформить раздел имущества в установленном законом порядке.
При этом, другим участником общей долевой собственности Худопай Т.Р. прекращение права общей долевой собственности в связи с заключением соглашения о разделе земельного участка было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями ЕГРН.
Право собственности на земельный участок, площадью 272 кв.м. было приобретено Худопай Т.Р. в порядке приватизации.
После смерти Худопай Т.Р.02.07.2007г. третье лицо сын Худопай П.П. принял наследство в виде жилого дома литер «А», земельного участка, площадью 272 кв.м., расположенных по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 27.11.2007г., свидетельствами о регистрации права собственности на указанное имущество от 28.06.2008г.
Право собственности Блудовой А.Г. на земельный участок, выделенный ей в пользование на основании разделительного акта от 17.03.2006г., оформлено не было, в собственности не находится.
Блудов Ю.Н., Блудов И.Н. являются сыновьями Блудовой А.Г., что подтверждается свидетельствами о рождении 1-ШК №344281 от 30.10.1963г., ШК №953076 от 24.06.1952г..
На момент смерти Блудовой А.Г. в домовладении проживали ее сыновья: Блудов Юрий Николаевич, Блудов Игорь Николаевич.
После смерти матери они фактически приняли имущество, принадлежащее ей в праве собственности, постоянно проживают и владеют домовладением и земельным участком, производят за свой счет расходы по его содержанию.
Также 22 мая 2012 года истцы в течение установленного законом срока для принятия наследства обратились с заявлением о принятии наследства к Михайловой И. А. нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа.
В ответ истцами получено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку Блудовой А. Г. право собственности на недвижимое имущество, принадлежащее ей в праве собственности, не было зарегистрировано в установленном законом порядке. С учетом изложенного, истцам рекомендовано обратиться в суд.
В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Анализируя указанные нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что наследственным имуществом Блудовой А.Г., с учетом раздела земельного участка, площадью 543 кв.м. по <адрес>, в результате которого прекращена общая долевая собственность на строения, является жилой дом литер «Д», площадью 30,9 кв.м., жилой 15,3 кв.м., летняя кухня литер «Ж», расположенные по адресу <адрес>, следовательно, учитывая то обстоятельство, что право собственности Блудовой А.Г. не было зарегистрировано в установленном порядке, сведения о правах не внесены в ЕГРН, между тем, реальный раздел произведен, другим участником долевой собственности Худопай Т.Р. изменения в ЕГРН внесены, право общей долевой собственности в соответствии с положениями ст.252 ГК РРФ между Блудовой А.Г. и Худопай Т.Р. прекращено, указанное имущество, а именно жилой дом литер «Д», площадью 30,9 кв.м., жилой 15,3 кв.м., летняя кухня литер «Ж», подлежит включению в состав наследственного имущества Блудовой А.Г..
Истцы Блудов Ю.Н. и Блудов И.Н. являются наследниками первой очереди после смерти своей матери Блудовой А.Г., как фактически вступили во владение наследственным имуществом, как и юридически обратились с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, с учетом отсутствия возражений Худопай П.П., наследника Худопай Т.Р., отсутствия сведений о наличии иных лиц, принявших наследство в установленный законом срок, учитывая, что срок для принятия наследства истек, то исковые требования в части признания за истцами права собственности на жилой дом литер «Д», площадью 30,9 кв.м., жилой 15,3 кв.м., летняя кухня литер «Ж» по <адрес> в равных долях за каждым соответственно подлежат удовлетворению, при этом следует прекратить право собственности Блудовой А.Г. на указанное недвижимое имущество.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества Блудовой Александры Георгиевны жилой дом литер Д, площадью 30,9 кв.м., жилой 15,3 кв.м., летнюю кухню литер «Ж», расположенные по адресу <адрес>
Признать за Блудовым Юрием Николаевиче, Блудовым Игорем Николаевичем в порядке наследования право собственности на 1\2 долю за каждым соответственно в праве собственности на жилой дом литер Д, площадью 30,9 кв.м., жилой 15,3 кв.м., летнюю кухню литер «Ж», расположенные по адресу <адрес>, прекратить право собственности Блудовой Александры Георгиевны на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2017 года
Председательствующий
СвернутьДело 2-399/2010 ~ М-391/2010
В отношении Блудова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-399/2010 ~ М-391/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Данковском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Сарычевым В.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блудова И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блудовым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик