Блудова Евгения Эдуардовна
Дело 2-2304/2015 ~ М-1369/2015
В отношении Блудовой Е.Э. рассматривалось судебное дело № 2-2304/2015 ~ М-1369/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Патрушевой М.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блудовой Е.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блудовой Е.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.04.2015 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Копыловой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску Блудовой Е. Э. к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Новые образовательные технологии» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, для рассмотрения по подсудности
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг от 18.11.2014 в размере <иные данные> руб..
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу
Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождени...
Показать ещё...я ответчика является: <адрес>
Указанная территория относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-2304/2015 по исковому заявлению Блудовой Е. Э. к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Новые образовательные технологии» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М. Е. Патрушева
Свернуть