logo

Бобченко Евгения Александровна

Дело 2-146/2023 (2-1502/2022;) ~ М-1198/2022

В отношении Бобченко Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-146/2023 (2-1502/2022;) ~ М-1198/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Белоцерковской О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобченко Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобченко Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-146/2023 (2-1502/2022;) ~ М-1198/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Черепановский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоцерковская Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Грибанов Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Мизюрова Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Беспалов Юрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Беспалова Ирина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бобченко Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Органы опеки и попечительства Администрации Черепановского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Салашенко Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Поступило в суд 14.09.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

Истца Мизюровой Е.В.,

Представителя истца Романенко Ж.В.,

Представителя ответчика Грибанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мизюровой Е. В. к Беспалову Ю. Ю.чу, Беспаловой И. Ю., действующей за себя и за несовершеннолетних Беспаловой С. Е., Беспаловой В. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что Мизюрова Е.В. является собственником жилого помещения по адресу: ________, которое она приобрела по договору приватизации. В данной квартире зарегистрированы ответчики, которые не является членами семьи истца. В адрес ответчиков направлялось письменное предложение о добровольном снятии с регистрационного учета. Однако, в добровольном порядке ответчики не снялись с регистрационного учета. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует его праву владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. В связи с этим истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________.

В судебное заседание истец, представитель истца явились, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики Беспалов Ю.Ю., Беспалова И.Ю., Беспалова С.Е., Беспалова В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были надлежаще и сво...

Показать ещё

...евременно извещены по последнему известному месту жительства. О причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности данных причин не представили, не просили об отложении дела.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчиков вопрос о признании утратившими право пользования жилым помещением ответчиков оставил на усмотрение суда.

Представитель органа опеки и попечительства администрации ________ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Третьи лица Бобченко Е.А., Салашенко Н.Н. в судебное заседание также не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ________, что подтверждается свидетельствами о праве собственности.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Беспалов Ю.Ю., Беспалова И.Ю., Беспалова С.Е., Беспалова В.Н., что подтверждается выпиской из домовой книги, адресной справкой.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетеля Гордеева В.Н., Гусева Т.П., которые показали, что знают семью Мизюровой, что в ее собственности есть дом по ________, в котором она проживает более 10 лет. Ответчиков они знают как племянников истца, которые по этому адресу никогда не проживали, в настоящее время живут где-то в ________. Бремя содержания дома несет только Мизюрова Е.В.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, т.к. они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307,308 УК Р,Ф дали развернутые, логически связанные, не противоречащие иным доказательства по делу показания.

Учитывая тот факт, что ответчики членами семьи истцов не являются, жилым помещением не пользуются и не несут бремени его содержания, личных вещей ответчиков в доме не имеется, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.56 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мизюровой Е. В. к Беспалову Ю. Ю.чу, Беспаловой И. Ю., действующей за себя и за несовершеннолетних Беспаловой С. Е., Беспаловой В. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Беспалова Ю. Ю.ча, (дата) года рождения, уроженца д. ________, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________, Беспалова Ю. Ю.ча, (дата) года рождения, уроженца д. ________.

Признать Беспалову И. Ю., (дата) года рождения, уроженку ________, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________, Беспаловой И. Ю., (дата) года рождения, уроженки ________.

Признать Беспалову С. Е., (дата) года рождения, уроженку ________, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________, Беспаловой С. Е., (дата) года рождения, уроженки ________.

Признать Беспалову В. Н., (дата) года рождения, уроженку ________, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________, Беспаловой В. Н., (дата) года рождения, уроженки ________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Черепановский районный суд ________.

Разъяснить сторонам, что решение суда в окончательной форме будет изготовлено в течение пяти дней со дня оглашения его резолютивной части.

Судья О.А. Белоцерковская

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)

Судья О.А. Белоцерковская

Свернуть
Прочие