Бобко Иван Алексеевич
Дело 2-71/2024 (2-712/2023;) ~ М-677/2023
В отношении Бобко И.А. рассматривалось судебное дело № 2-71/2024 (2-712/2023;) ~ М-677/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лахденпохском районном суде в Республике Карелия РФ судьей Назаровой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобко И.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобко И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-71/2024
10 RS 0006-01-2023-001057-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Лахденпохья Республика Карелия 06 мая 2024 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Назаровой Л.В., при секретаре Якшиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васиной Инны Васильевны, поданному по доверенности Герасимовым Денисом Валерьевичем, к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Бобко Ивану Алексеевичу, действующему в том числе как законного представителя несовершеннолетних ФИО2, Андрущенко Надежды Владимировны, в том числе как законного представителя несовершеннолетнего ФИО4, Кокориной Дарины Дмитриевны, Солдатенкову Ивану Александровичу о признании незаконным решения, недействительной сделки по отчуждению земельного участка, аннулировании и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке,
У С Т А Н О В И Л:
Герасимов Д.В., действующий в интересах Васиной И.В., обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Исковое заявление мотивировано тем, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №. В настоящее время истцом было установлено, что на части принадлежащем ей земельном участке ведутся строительные работы по установке свайного фундамента. В соответствии с заключением кадастрового инженера, содержащемся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении кадастровых работ было выявлено пересечение уточняемого земельного участ...
Показать ещё...ка с кадастровым номером № с земельным участком с кадастровым номером №.
На основании изложенного, с учетом заявления об увеличении заявленных требований, истец просила: признать незаконным распоряжение Министерства от ДД.ММ.ГГГГ №-м/20р о предварительном согласовании и утверждении схемы расположения, послужившей образованию земельного участка с кадастровым номером №. Признать незаконным распоряжение Министерства от ДД.ММ.ГГГГ №-м/20р о предоставлении бесплатно в общую долевую собственность земельного участка с кадастровым номером №; признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного земельного участка, заключенного между Бобко И.А., действующего как законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, Андрущенко Н.В., действующей от себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО10, Кокориной Д.Д., с одной стороны и Солдатенковым И.А. с другой стороны.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные, не явились.
От представителя истца Герасимова Д.В. в суд поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истцу известны и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от иска принимается судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Васиной Инны Васильевны, поданному по доверенности Герасимовым Денисом Валерьевичем, к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Бобко Ивану Алексеевичу, действующему в том числе как законного представителя несовершеннолетних ФИО2, Андрущенко Надежды Владимировны, в том числе как законного представителя несовершеннолетнего ФИО4, Кокориной Дарины Дмитриевны, Солдатенкову Ивану Александровичу о признании незаконным решения, недействительной сделки по отчуждению земельного участка, аннулировании и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.
Судья Л.В. Назарова
Свернуть