Бобкова Олимпиада Флориановна

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-5016/2020 председательствующий судья суда первой инстанции Уржумова Н.В.

91RS0001-01-2020-000567-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Мотиной И.И.

судей Подлесной И.А., Синани А.М.

при секретаре Лыфарь Л.В.

рассмотрела 18 июня 2020 года в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона в интересах Бобковой Олимпиады Флориановны к ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» о перерасчете пенсии,

по апелляционной жалобе представителя ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 02 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Мотиной И.И., исследовав материалы дела, судебная коллегия Верховного Суда Республики Крым

УСТАНОВИЛА:

Заместитель военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона, действующий в интересах Бобковой О.Ф., обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» о возложении обязанности по перерасчету пенсии по случаю потери кормильца путем ее увеличения на 32% расчетного размера пенсии в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 года N 4468-1, и выплате такой пенсии за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом. Требования мотивированы тем, что Бобкова О.Ф. является получателем пенсии по случаю потери кормильца – супруга ФИО9, который принимал участие в боевых действиях на территории Египта и относится к категории ветеранов боевых действий. При обращении в Военный комиссариата Республики Крым, Бобковой О.Ф. было отказано в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца на 32 %, так к...

...ак, по мнению ответчика, повышение размера пенсии на 32% расчетного размера носит персональный характер и право на такое повышение имеют лишь ветераны боевых действий, к которым Бобкова О.Ф. не относится. Прокурор считает такой отказ незаконным, в связи с этим обратился в суд за защитой интересов Бобковой О.Ф.

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 02.03. 2020 года вышеуказанный был удовлетворен, на ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» была возложена обязанность по перерасчету пенсии по случаю потери кормильца, начиная с 30.12.2019 года, с учетом увеличения на 32% расчетного размера пенсии указанного в ч.1 ст.46 Закона Российской Федерации №4468-1 от 12.02.1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Так же суд обязал ответчика выплатить Бобковой О.Ф. неполученную пенсию с учетом увеличения на 32% за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом пенсии.

Не согласившись данным решением суда, представитель ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального права, просил отменить решение суда и принять новое об отказе в удовлетворении требований. Указывает, что установить Бобковой О.Ф. повышение пенсии по случаю потери кормильца не представляется возможным, так как она не имеет статуса, предусмотренного ст.45 Закона РФ №4468-1, то есть не является ветераном войны, участником боевых действий. По мнению апеллянта, повышения к назначенной пенсии по случаю потери кормильца устанавливаются только тем членам семьи погибших (умерших) военнослужащих (военных пенсионеров), которые сами имеют соответствующий статус, предусмотренный ст.45 Закона РФ №4468-1.

В судебном заседании истец Бобкова О.Ф. участия не принимала, была уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Военный прокурор – ФИО8 возражал против доводов апелляционной жалобы, полагая их необоснованными.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» в судебном заседании участия не принимал, был уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения прокурора, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда отмене не подлежит.

Порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей урегулирован Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-I.

Федеральным законом от 03.12.2007 г. N 319-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в пункт "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-I внесены изменения, вступившие в силу с 01.01.2008 г., согласно которым назначаемые в соответствии с настоящим Законом пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Пунктом «г» части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-I определен круг лиц, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу таких лиц отнесены получающие пенсию по случаю потери кормильца члены семей ветеранов боевых действий (статья 21 Федерального закона от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах").

Судом установлено, что Бобкова О.Ф. являлась женой ФИО9, что подтверждается свидетельством о браке серия II ПЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно свидетельству о смерти I-АЯ № от 23.05.2018 года, ФИО9 умер (л.д. 20).

Бобкова О.Ф. состоит на пенсионном обеспечении в Военном комиссариате Республики Крым и получает пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с Законом Российской Федерации №4468-1 от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», в виде пенсии по потере кормильца, а также в соответствии с Федеральным законом от 01.12.2014 года №398-Ф3 «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту».

Пенсия по случаю потери кормильца Бобкова О.Ф. исчислена из суммы денежного довольствия умершего мужа – ФИО9, однако повышение к пенсии на 32%, предусмотренное п. «г» ч.1 ст.45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не назначено и не выплачивается.

При обращении 30.12.2019 года Бобковой О.Ф. в ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» с заявлением о повышении размера пенсии по случаю потери кормильца на 32% расчетного размера пенсии, ей было отказано. По мнению ответчика, повышение пенсии на 32%, установленное пунктом «г» статьи 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-I, носит личный характер и применяется к ветеранам боевых действий и другим категориям граждан, перечисленным в данной статье, в которой нет указаний на то, что пенсия может повышаться членам семей указанных лиц, которые сами не относятся к указанной категории.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в соответствии с положениями ст.ст. 45, 46 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы», повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Судебная коллегия считает указанные выводы суда правильными, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и не противоречат положениям закона, регулирующего спорные правоотношения.

Так, в силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1). Государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей урегулирован Законом Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

Федеральным законом от 03.12.2007 года N 319-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в пункт «г» части 1 статьи 45 Закона от 12.02.1993 года N 4468-1 внесены изменения, вступившие в силу с 01.01.2008 года, согласно которым назначаемые в соответствии с настоящим Законом пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Тем самым пунктом «г» части 1 статьи 45 Закона от 12.02.1993 года N 4468-1 определен круг лиц, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу таких лиц отнесены получающие пенсию по случаю потери кормильца члены семей ветеранов боевых действий (статья 21 Закона от 12.01.1995 года N 5-ФЗ).

Из содержания приведенных нормативных положений следует, что повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с этим суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что на основании п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона от 12.02.1993 года N 4468-1 истец имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца на 32%.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.11.2013 года, в п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона от 12.02.1993 года определен круг лиц, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу таких лиц отнесены лица, получающие пенсию по случаю потери кормильца члены семей ветеранов боевых действий.

По смыслу положений пункта «б» части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1 перерасчет размера пенсий, в том числе и пенсии по случаю потери кормильца, носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, получающего соответствующую пенсию.

Принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая, дату обращения истца с заявлением о перерасчете пенсии, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что перерасчет размера пенсии по случаи потери кормильца должен быть произведен со дня обращения истца, получающего пенсию по потери кормильца, в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, а образовавшаяся задолженность по выплате пенсии подлежит взысканию не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.

Судебная коллегия считает ошибочными и основанными на неверном толковании указанных положений закона доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что такое повышение пенсии возможно лишь в отношении только самого ветерана боевых действий, а истец, не имеющая соответствующего статуса, правом на получение пенсии в повышенном размере не обладает. Истец имеет право на повышение размера пенсии не в качестве ветерана боевых действий, а как член семьи ветерана боевых действий, и утверждение апеллянта в жалобе об обратном несостоятельно по изложенным выше мотивам.

Судом первой инстанции были правильно применены нормы материального права, выводы суда постановлены с учетом положений статей 55, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, оценка установленным обстоятельствам по делу дана по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, решение суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы ответчика выводы суда не опровергают и оснований для отмены решения суда не содержат.

Руководствуясь статьями 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 02 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым», без удовлетворения.

Председательствующий И.И. Мотина

Судьи И.А. Подлесная

А.М. Синани

Дело № 2-657/2020

УИД 91RS0№-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2020 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего, судьи – Уржумовой Н.В.,

при секретаре – Сазоновой М.В.,

с участием прокурора, действующего в интересах истца – Бобковой О.Ф.,

истца – Бобковой О.Ф.

представителя ответчика – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона, поданному в защиту прав и законных интересов Бобковой Олимпиады Флориановны к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Крым» о понуждении совершить определенные действия, -

у с т а н о в и л :

заместитель военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в защиту прав и законных интересов Бобковой О.Ф. с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Крым», в котором просит суд: обязать Военный комиссариат Республики Крым произвести Бобковой О.Ф. перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца путём её увеличения на 32% расчётного размера пенсии указанного в части 1 ст. 46 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с ДД.ММ.ГГГГ; обязать Военный комиссариат Республики Крым выплатить истцу недопл...

...аченную пенсию с учетом повышения за 12 месяцев предшествующих дню обращения за перерасчетом пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Бобкова О.Ф. получает пенсию по случаю потери кормильца – супруга ФИО2, который принимал участие в боевых действиях на территории Египта и относится к категории ветеранов боевых действий. Вместе с тем, при назначении военным комиссариатом РК пенсии по случаю потери кормильца, Бобковой О.Ф. не было назначено и не выплачивается повышение к пенсии, предусмотренное подпунктом «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ № и ст. 46 Закона РФ №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в военный комиссариат с заявлением о повышении размера пенсии по случаю потери кормильца на 32% расчетного размера пенсии, однако письмом военного комиссариата от 30.12.2019г. в удовлетворении требований было отказано поскольку повышение пенсии носит личностный характер и применяется непосредственно к самим ветеранам боевых действий, к которым заявитель обращения не отнесен. Истец с указанным отказом не согласен, считает его незаконным, в связи с чем, обратился с настоящим иском в суд.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании прокурор, действующий в защиту прав и интересов Бобковой О.Ф., поддержал исковое заявление и просил обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца путём её увеличения на 32% расчётного размера пенсии указанного в части 1 ст. 46 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и выплатить причитающиеся суммы с ДД.ММ.ГГГГ, уточнив, что просит обязать ответчика произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ – даты обращения Бобковой О.Ф. с заявлением о перерасчете; недополученную пенсию с учетом повышения выплатить за 12 месяцев, предшествующих дню обращения ФИО7 О.Ф. за перерасчетом пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала приобщенные к материалам дела письменные возражения, просила суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме; суть возражений сводится к тому, что истец Бобкова О.Ф. не является участником боевых действий, что исключает повышение размера ее пенсии согласно части 1 ст. 46 Закона Российской Федерации №

Изучив доводы искового заявления, письменные возражения представителя ответчика, заслушав пояснения прокурора, истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании личное дело ФИО2, и, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их в совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено и подтверждено материалами дела, что истец Бобкова Олимпиада Флориановна являлась супругой ФИО2 (при жизни последнего), который принимал участие в боевых действиях на территории Египта и относится к категории ветеранов боевых действий.

Истец Бобкова О.Ф. состоит на пенсионном обеспечении в Военном комиссариате Республики Крым и получает пенсионное обеспечение в соответствии с Законом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I), в виде пенсии по потере кормильца, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 398-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту».

Из расчета на пенсию по случаю потери кормильца следует, что пенсия Бобковой О.Ф. по случаю потери кормильца исчислена из суммы денежного довольствия, умершего мужа ФИО2, а именно: оклад по воинской должности на день увольнения – <данные изъяты> руб., оклад по воинскому званию – <данные изъяты> руб., процентная надбавка за выслугу лет - <данные изъяты> руб., итого сумма денежного довольствия составляет <данные изъяты> руб.

Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии 73,68 %, что составляет <данные изъяты> руб. Согласно пункта «б» статьи 36 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № пенсия по случаю потери кормильца установлена в размере 40% соответствующей суммы денежного довольствия кормильца, предусмотренного статей 43 настоящего Закона, а именно <данные изъяты>, что составляет - <данные изъяты> руб.

Порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей урегулирован Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 319-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в пункт "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I внесены изменения, вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым назначаемые в соответствии с настоящим Законом пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Тем самым, пунктом "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I определен круг лиц, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу таких лиц отнесены получающие пенсию по случаю потери кормильца члены семей ветеранов боевых действий (статья 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах").

Из содержания приведенных нормативных положений следует, что повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий и участниками Великой Отечественной войны, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В связи с выше изложенным, суд приходит к мнению, что на основании пункта "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I истец Бобкова О.Ф. имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца на 32 процента.

Вместе с тем согласно пункту "б" части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения; со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.

По смыслу положений пункта "б" части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I перерасчет размера пенсий, в том числе и пенсии по случаю потери кормильца, носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, получающего соответствующую пенсию.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец Бобкова О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Военный комиссариат Республики Крым с заявлением о повышении ей пенсии по случаю потери кормильца на 32 процента расчетного размера пенсии в связи с тем, что ее умерший супруг относится к категории ветеранов боевых действий.

Следовательно, суд считает необходимым возложить на ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» обязанность осуществить истцу перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца, а именно с ДД.ММ.ГГГГ путем ее увеличения на 32% расчетного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I, и выплатить недополученную пенсию с учетом повышения предусмотренного п. «г» ст. 45 того же Закона за 12 месяцев предшествующих дню обращения за перерасчетом, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд не разрешает вопрос о судебных расходов, поскольку прокурор, обратившийся в суд в защиту прав и интересов истца госпошлины, освобожден от уплаты госпошлины за подачу иска в суд, а ответчик освобожден от уплаты госпошлины на основании п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ; издержки судом не понесены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

р е ш и л :

иск заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона в защиту прав и законных интересов Бобковой Олимпиады Флориановны к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Крым» о понуждении совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Крым» произвести Бобковой Олимпиаде Флориановне с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца путём её увеличения на 32% расчётного размера пенсии указанного в части 1 ст. 46 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Обязать Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Крым» выплатить Бобковой Олимпиаде Флориановне недополученную пенсию с учетом повышения предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О пенсионном обеспечении лиц проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Уржумова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2020 года.

Судья Н.В.Уржумова