logo

Бобоев Иброхимджон Ильхомджонович

Дело 1-979/2021

В отношении Бобоева И.И. рассматривалось судебное дело № 1-979/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Крутченко С.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобоевым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-979/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крутченко Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
11.11.2021
Лица
Бобоев Иброхимджон Ильхомджонович
Перечень статей:
ст.327 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.11.2021
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Балабас Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гавриченко О.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Кустов А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-979/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск 11 ноября 2021 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Крутченко С.А.,

с секретарем судебного заседания Лисовским А.Д.

с участием: помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Кустова А.Н.,

обвиняемого Бобоева И.И., защитника - адвоката Балабаса Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бобоева И.И. , <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Бобоев И.И. обвиняется в том, что он использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 5 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О безопасности дорожного движения», в Российской Федерации выдаются российские национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации, а также в соответствии с п. 12 вышеуказанного Федерального закона, лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в п. 13 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Имея умысел на использование заведомо поддельного документа, в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 23.04.2021 года, Бобоев И.И., находясь в неустановленном месте, у неустановленного дознанием лица, приобрел за денежные средства в размере 20 000 рублей за...

Показать ещё

...ведомо поддельное водительское удостоверение №, с внесенным в него своим фотоизображением, которое согласно заключению эксперта№ выполнено способом цветной струйной печати. Водительское удостоверение № не соответствует по способу печати и наличию специальных средств защиты установленному образцу водительского удостоверения <данные изъяты>.

22 апреля 2021 года, примерно в 22 часа 00 минут, двигаясь на автомобиле <данные изъяты>, в районе участка местности <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области для проверки документов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного документа, предоставляющего права, в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также п.2.1 «Правил дорожного движения», Бобоев Иброхимджон Ильхомджонович, 22 апреля 2021 года, примерно в 22 часа 15 минут, предъявил инспектору ДПС ОРС ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области заведомо поддельное водительское удостоверение №, с внесенным в него своим фотоизображением, предоставляющее ему право на управление транспортными средствами, тем самым незаконно использовал заведомо поддельное водительское удостоверение.

Указанные действия Бобоева И.И. органом дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В судебном заседании обвиняемый Бобоев И.И. полностью согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступление, в котором он обвиняется, являясь лицом не судимым, отнесено законом к категории небольшой тяжести, причиненный им вред заглажен посредством оказания благотворительной помощи ГКУЗ <данные изъяты>.

Защитник – адвокат Балабас Е.В., ходатайство своего доверителя поддержал, дополнив его положительно характеризующими Бобоева И.И. данными.

Участвующий в деле прокурор, возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, обвинение, с которым согласился Бобоев И.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Бобоев И.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину, причиненный вред им возмещен.

Из изученных судом данных о личности подсудимого Бобоева И.И. следует, что он не судим; <данные изъяты>

Учитывая приведенные положения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также приведенные выше данные о личности ранее не судимого Бобоева И.И., обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, его поведение после инкриминированного ему преступления, характеризующееся способствованием расследованию уголовного дела, признанием своей вины, раскаянием в содеянном, а также учитывая тот факт, что он принял меры, направленные на заглаживание причиненного вреда, посредством оказания благотворительной помощи ГКУЗ <данные изъяты>, суд считает, что перечисленные обстоятельства являются достаточными для соблюдения необходимых условий для прекращения уголовного дела в отношении последнего с назначением ему судебного штрафа.

Суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Бобоева И.И. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ – прекратить.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, который в течение 10 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, необходимо перечислить на счёт органа, осуществлявшего предварительное расследование уголовного дела по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску) л/с 04611А96480, ИНН 6501269451, КПП 650101001, БИК 016401800, Банк Отделение Южно-Сахалинское, р/с 03100643000000016100, кор. счет 40102810845370000053, ОКТМО 64701000, КБК 18811603132010000140.

Назначение платежа: денежный штраф по уголовному делу №.

Разъяснить Бобоеву И.И. , что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, производство по делу возобновляется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу и уплаты штрафа:

- поддельное водительское удостоверение №, хранящееся при материалах уголовного дела (л.д. 24) – продолжить хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда С.А. Крутченко

Свернуть
Прочие