Бобрецов Илья Андреевич

Дело 1- 220/2012года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми

«04» мая 2012 г.

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Иванюк Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Ухты Коровиной Е.В.,

подсудимого Бобрецова И.А.,

защитника Голубова С.А.,

представившего удостоверение № 43 и ордер № 12,

при секретаре Загайновой С.Л.,

потерпевшего С.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Бобрецова Ильи Андреевича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бобрецов И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем; при следующих обстоятельствах:

, подсудимый Бобрецов И.А., , умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана куртки, одетой на С. имущество принадлежащее С.., а именно: кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 1500 рублей, тремя купюры по 500 рублей, банковские карты «Сбербанк» и «Севергазбанк», карта «Связной», не представляющие материальной, причинив своими действиями С. материальный ущерб на 1500 рублей. После чего Бобрецов И.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Бобрецов И.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбират...

...ельства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Бобрецовым И.А. отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, санкция статьи не превышает наказания в виде - 5 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Бобрецов И.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бобрецова И.А. по ст. 158 ч. 2 п. «Г» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Потерпевшим С. заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Бобрецова И.А., в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым он примирился, и последний, полностью возместил причиненный ему ущерб и загладил причиненный вред.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению. Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб и загладил причиненный вред потерпевшему по месту учебы характеризуется положительно, поэтому у суда имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Бобрецова Илью Андреевича освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «Г» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело производством - прекратить.

Меру пресечения Бобрецову И.А. - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: часы вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.Н. Иванюк

Копия верна

Судья: Ю.Н.Иванюк