Бобринев Алексей Иванович
Дело 2-141/2024 (2-2283/2023;) ~ М-2111/2023
В отношении Бобринева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-141/2024 (2-2283/2023;) ~ М-2111/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Глебовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобринева А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобриневым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
46RS0031-01-2023-003337-17
Гражданское дело №2-141/2024 (2-2283/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 марта 2024 года г. Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе
председательствующего судьи Глебовой Е.А.,
при секретаре Солохине К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобринева Алексея Ивановича к Администрации города Курска, об установлении факта заключения договора о признании права собственности в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Бобринев А.И. обратился в суд с иском к Администрации города Курска об установлении факта заключения договора о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру № в доме № по <адрес>
В судебные заседания, назначенные 11.11.2024 в 12 час. 20 мин., 27.03.2024 в 14 час. 00 мин. истец Бобринев А.И. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительной причины не явки в судебные заседания не сообщал.
Представитель ответчика Администрации города Курска, третьи лица ФИО7 ФИО8 ФИО9 представители третьих лиц МКУ «Городской жилищный фонд», ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из нормы ст.167 ГПК РФ следует, что при неявке истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмо...
Показать ещё...трении дела в его отсутствие, суд откладывает дело, однако при двукратной неявке истца при тех же обстоятельствах закон предписывает суду оставить иск без рассмотрения.
Из материалов дела усматривается, что ходатайств от истца Бобринева А.И. о рассмотрении дела в его отсутствие либо ходатайств об отложении дела не поступило.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд оставляет исковое заявление Бобринева Алексея Ивановича к Администрации города Курска об установлении факта заключения договора о признании права собственности в силу приобретательной давности, в связи с неявкой в суд по вторичному вызову, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бобринева Алексея Ивановича к Администрации города Курска, об установлении факта заключения договора о признании права собственности в силу приобретательной давности – оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья: Е.А. Глебова
Свернуть