Бобров Леонид Алексеевич

Дело №2-4161/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Смоленск 19 декабря 2011 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Усачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Боброву Л.А., ЗАО СК «МЕГАРУСС-Д» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Боброву Л.А., ЗАО СК «МЕГАРУСС-Д» о взыскании денежных средств. В обоснование иска сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Савиновым С.В. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства марка», рег.знак № по рискам «Ущерб», «Хищение». 28.07.2010г. около 08 час. 50 мин. в результате ДТП с участием автомобиля марка, рег.знак №, под управлением Боброва Л.А., и автомобиля марка, под управлением ФИО., причинен ущерб автомобилю марка, оцененный независимым оценщиком ООО «...» в размере ... руб. без учета износа. Указанная сумма страхового возмещения была выплачена страхователю. Гражданская ответственность причинителя вреда Боброва Л.А. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности в ЗАО «МЕГАРУСС-Д». Просит суд взыскать в качестве возмещения ущерба с ЗАО СК «МЕГАРУСС-Д» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» - ...., с Боброва Л.А. - .... руб.

Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» - Тарасова Н.А., в судебном заседании требования иска поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО СК «МЕГАРУСС-Д» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о месте и в...

...ремени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Бобров Л.А. в судебном заседании иск не признал, однако сумму причиненного ущерба и свою виновность в данном ДТП не оспаривал.

Выслушав стороны, представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марка рег.знак №, под управлением Боброва Л.А., и автомобиля марка, рег.знак №, принадлежащем ФИО1., под управлением ФИО. (л.д.5).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Боброва Л.А., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Ответчик Бобров Л.А. свою вину в ДТП не оспаривал.

В результате ДТП автомобилю ... были причинены механические повреждения. По заключению эксперта ООО ...., стоимость устранения дефектов автомобиля марка, без учета износа составляет ... руб., с учетом износа ... руб. (л.д.7-9). Стоимость восстановительного ремонта Бобров не оспаривал.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора добровольного страхования, выплатило ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение без учета износа в размере ... руб. (л.д.10).

ОСАО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации в соответствии со ст. 965 ГК РФ просит взыскать ущерб с виновника ДТП ФИО1 и страховой компании ЗАО СК «МЕГАРУСС - Д».

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Часть 2 указанной статьи устанавливает обязанность страховщика соблюдать требования закона, регулирующие правоотношения между страхователем с лицом, ответственным за убытки.

Как было установлено в судебном заседании между ОСАО «РЕСО - Гарантия» и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования, который предусматривает в случае наступления страхового случая возмещение ущерба без учета износа, и такое возмещение ФИО1 страховая компания произвела.

Выплата страхового возмещения без учета износа застрахованного транспортного средства, произведенная на основании условий договора страхования, стороной которого причинитель вреда не являлся, не влечет перехода к страховщику в порядке суброгации большего права требования к причинителю вреда, чем оно изначально имелось у страхователя.

Поскольку ответственность Боброва Л.А., виновника ДТП, застрахована в ЗАО СК «МЕГАРУСС-Д» по договору обязательного страхования, при рассмотрении дела необходимо применять законодательство об ОСАГО.

Размер расходов на материалы и запасные части, согласно ст. 12 Закона об ОСАГО, определяется с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить и взыскать с ЗАО СК «МЕГАРУСС-Д» в возмещение ущерба - .... (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа), с Боброва Л.А. - ..... (стоимость износа поврежденных деталей транспортного средства).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСАО «РЕСО - Гарантия» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОСАО «РЕСО - Гарантия» в возмещение ущерба с ЗАО СК «МЕГАРУСС-Д» - ...., с Боброва Л.А. - ....

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий судья Т.Е. Яворская