Бобров Семен Андреевич

Дело № 1-144/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Любытино Новгородской области 25 марта 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Любытинского района Богданова Н.А.,

подсудимого ФИО13 С.А.,

защитника - адвоката Громовой М.В., представившей удостоверение № 466, выданное Управлением Минюста РФ по Новгородской области 05 марта 2018 года, и ордер № 190035 от 08 февраля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО13 Семена Андреевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

виновность ФИО13 С.А. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО13 С.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области от 14.10.2021 года, вступившего в законную силу 26.10.2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

По информации РЭО ОГИБДД МО МВД России «Боровичский», водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя ФИО13 С.А. не выдавалось. На основании ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 29.12.2021 г...

Показать ещё

...ода ФИО13 С.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО13 С.А., должных выводов для себя не сделал и 29.12.2021 года около 18 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не имея права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, находясь в 40 метрах от <адрес> запустил двигатель автомобиля марки УАЗ-31512 государственный регистрационный знак №, откуда, управляя им, начал движение, создавая тем самым, угрозу безопасности дорожного движения.

29 декабря 2021 года в 18 часов 25 минут автомобиль марки УАЗ-31512 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО13 С.А. был остановлен сотрудниками ИДПС ОВ ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» в 35 метрах от <адрес>, и так как у ФИО13 С.А. имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), сотрудниками ИДПС ОВ ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» ФИО13 С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого 29.12.2021 года в 19 часов 20 минут, на месте остановки, в присутствии понятых и согласия ФИО13 С.А. с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» № №, у ФИО13 С.А. было установлено наличие концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,567 мг/л, что в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ превышает возможную суммарную погрешность измерений – 0,16 мг/л, и является состоянием алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО13 С.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого ФИО13 С.А. от 25 января 2022 года, согласно которым свою вину в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признает полностью, в содеянном раскаивается. Правовую оценку предъявленного ему обвинения не оспаривает (л.д.78-83).

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО27 оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МОМВД России «Боровичский». 29 декабря 2021 года в 12 часов 00 минут он находился на дежурстве в составе экипажа автопатруля совместно с инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» Богдановым А.М.. 29 декабря 2021 около 18 часов 15 минут, они на служебном автомобиле двигались по <адрес> В этот момент их внимание привлек движущийся перед ними в попутном направлении автомобиль УАЗ - 31512 г.р.з. №. Они решили остановить данный автомобиль для проверки у водителя документов. С применением светового и звукового спец.сигнала автомашина УАЗ - 31512 г.р.з. № остановилась у дома <адрес> Он подошел к автомашине, представился, попросил предъявить документы на автомашину. Водителем автомашины оказался гражданин ФИО13 С.А.. В ходе беседы с данным гражданином им были выявлены признаки алкогольного опьянения такие как: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не обстановке, в связи с чем, в присутствии двух понятых, гражданин ФИО13 С.А. на месте был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектора «Юпитер», заводской № № ФИО13 С.А. согласился, прошел в служебный автомобиль. Результат оказался положительным, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха у последнего составила 0,567 мг/л, что превышает допустимую норму. О чём, был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 29.12.2021 года. С результатами освидетельствования гражданин ФИО13 С.А. был ознакомлен, и согласен. Проверив данного гражданина по базе ФИС –М ГИБДД было установлено, что ранее ФИО13 С.А. привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. После чего, был осуществлён необходимый сбор материала предусмотренного правовыми актами (л.д.66-68).

Показаниями свидетеля ФИО33 оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 29.12.2021 года около 18 часов 20 минут она вместе со своим мужем Коженковым А.А. ехали на личной автомашине по <адрес>. Около дома <адрес> их автомашину остановили сотрудники ГИБДД и попросили их по присутствовать в качестве понятых при оформлении административного материала. Пояснили при этом, что ФИО13 С.А. управлял автомашиной УАЗ - 31512 г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения. Они с мужем согласились. По внешнему виду ФИО13 С.А. было заметно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно от ФИО13 С.А. исходил запах алкоголя. На месте, в присутствии их - двух понятых ФИО13 С.А. был отстранен от управления автомашиной, и в присутствии них ФИО13 С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства алкотектора «Юпитер», в который ФИО13 С.А. должен был выдыхать воздух. ФИО13 С.А. согласился пройти освидетельствование, и в присутствии них ФИО13 С.А. прошел освидетельствование, выдыхая воздух. Результат освидетельствования был положительный, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составила 0,567 мг/л, что выше допустимой нормы. С результатами освидетельствования ФИО13 С.А. был согласен и не отрицал, что употреблял спиртное. ФИО13 С.А. были даны на подпись документы, которые им были подписаны. Она и второй понятой так же поставили свои подписи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, чеке и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.69-71).

Вина подсудимого ФИО13 С.А. также подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2021 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО13 С.А. и понятых, осмотрен участок местности, расположенный в 35 метрах от дома <адрес> (л.д.11-13).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2021 года, согласно которому с участием ФИО13 С.А. с применением фотосъемки осмотрен участок местности, расположенный в 40 метрах от дома <адрес> (л.д.14-16).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области от 14.10.2021, вступившим в законную силу 26.10.2021, согласно которому ФИО13 С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток (л.д.47-49).

Копией справки начальника специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МО МВД России «Боровичский» М.В. Литвинович, о том, что ФИО13 С.А., 26.02.1995 года рождения, зарегистрированный <адрес> отбывал административное наказание в виде административного ареста на основании постановления судьи судебного участка №9 Боровичского судебного района Новгородской области от 14.10.2021 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МО МВД России «Боровичский» в период с 15:00 часов 14.10.2021 по 10:50 часов 24.10.2021 (л.д.19).

Копией справки и.о. начальника РЭО ОГИБДД МО МВД России «Боровичский», согласно которой, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя Боброва ФИО13 26.02.1995 года рождения не выдавалось (л.д.21).

Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 29.12.2021, согласно которому, ФИО13 С.А., 29.12.2021 в 18 часов 25 минут в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством (л.д.7).

Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.12.2021, согласно которому, ФИО13 С.А., 29.12.2021 в 19 часов 20 минут в присутствии понятых был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора 004839, результат 0,567 мг/л. (л.д.8).

Чеком от 29.12.2021 прибора - алкотектора «Юпитер», согласно результату которого, у ФИО13 С.А. при выдохе в прибор, обнаружен алкоголь, результат которого составил 0,567 мг/л (л.д. 9).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.01.2022 года, согласно которому в кабинете <адрес> при искусственном освещении, с применением фотокамеры мобильного телефона марки «Хонор» осмотрен административный материал от 29.12.2021. В ходе осмотра установлено, что предметами осмотра являются: протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 29.12.2021 года, составленный на имя ФИО13 Семена Андреевича, 26.02.1995 года рождения, уроженца <адрес>. 29.12.2021 года в 18 часов 25 минут отстранен от управления транспортным средством у дома <адрес>, при наличии достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения, представляющий из себя лист бумаги с размерами сторон 21 см х 29, 5 см, бежевого цвета с окантовкой белого цвета. Все графы постановления заполнены красителем синего цвета.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 29.12.2021 года, составленный на имя ФИО13 Семена Андреевича, 26.02.1995 года рождения, уроженца <адрес> согласно которому ФИО13 С.А. в присутствии понятых в 19 часов 20 минут с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора 004839 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,567 мг/л. Акт представляет собой лист бумаги с размерами сторон 21 см х 29, 5 см, фиолетового цвета с окантовкой белого цвета. Все графы постановления заполнены красителем синего цвета; чек от 29.12.2021 года на имя ФИО13 С.А., заполненный красителем черного цвета. Чек содержит информацию: номер прибора 004839, Тест № 00974, алкотектор «Юпитер», Дата, время, Дата поверки, режим, результат, имя обследуемого, место обследования, нагрудный знак, инспектор, отдел ДПС, подпись обследуемого, подпись инспектора. Подписи понятых (л.д.54-58).

Вещественными доказательствами – признанными и приобщёнными к уголовному делу № № в качестве вещественного доказательства постановлением от 02.01.2022 года: протокол об отстранении от управления транспортным средством 53 АА 363098 от 29.12.2021 года, составленный на имя ФИО13 С.А., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 29.12.2021 года, составленный на имя ФИО13 С.А., чек от 29.12.2021 года на имя ФИО13 С.А. (л.д.59-60)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.01.2022 года, согласно которому в кабинете № 3 ОП по Любытинскому району по адресу п. Любытино ул. Советов д. 35 при искусственном освещении, с применением фотокамеры мобильного телефона марки «Хонор» осмотрен DVD+R диска, содержащего видеозаписи административного материала от 29.12.2021 в отношении ФИО13 С.А. по сообщению об управлении последним автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При просмотре файла «ФИО13» установлено время начала видеозаписи 18 часов 35 минут от 29.12.2021. При просмотре указанного файла установлены следующие события. Служебный автомобиль сотрудников ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» двигается по улице населенного пункта п.Неболчи Любытинского района Новгородской области. Видеозапись производится предположительно из салона служебного автомобиля. Звука нет. Перед служебным автомобилем сотрудников ГИБДД движется автомашина УАЗ-31512 г.р.з. №. В 18 часов 35 минут автомашина УАЗ-31512 г.р.з. № останавливается на левой обочине автодороги. В 19 час 27 минут запись из салона служебной автомашины ОГИДД. На переднем пассажирском сидении находится водитель автомашины УАЗ-31512 г.р.з. № ФИО13 С.А., рядом на улице у служебного автомобиля находится инспектор ИДПС ФИО27 М.Б., Богданов А.М.. Также на улице рядом с автомашиной ОГИБДД находятся двое понятых. Присутствует звук. ИДПС ФИО27. поясняет ФИО13 С.А. как проходит процедура освидетельствования. Инспектор ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» ФИО27 М.Б. подносит прибор к Боброву С.А., который в 19 часов 30 минут проходит освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения, после чего ИДПС ФИО27 М.Б. озвучивает результат 0,567 мг/л, показывает ФИО13.А. и понятым показания на приборе. ИДПС Лекандер М.Б. спрашивает у ФИО13 С.А. согласен ли он с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО13 С.А. отвечает, что с результатом согласен. Окончание записи 19 часов 31 минуту. Иной предоставляющей интерес информации в данном файле не обнаружено (л.д.61-63).

Вещественным доказательством – признанным и приобщённым к уголовному делу № № в качестве вещественного доказательства постановлением от 21.01.2021 года – DVD+R диск, с видеозаписью с видеорегистратора служебной автомашины ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» от 29.12.2021 года в отношении ФИО13 С.А. по факту управления последним автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.64-65).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признаёт их допустимыми, оценивает как достоверные, а в совокупности находит достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой. А потому суд приходит к выводу о том, что вина ФИО13 С.А. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при обстоятельствах, изложенных выше, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Так суд находит доказанным, что ФИО13 С.А., 29 декабря 2021 года около 18 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, находясь в <адрес>, запустил двигатель автомобиля УАЗ-31512 г.р.з. № откуда, управляя им, начал движение, создавая тем самым, угрозу безопасности дорожного движения.

Указанные обстоятельства полностью подтверждены показаниями ФИО13 С.А. данными им в ходе дознания, протоколами осмотра места происшествия, протоколом отстранения от управления транспортным средством, показаниями свидетелей, иными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение показания свидетелей не имеется, поскольку они допрошены в установленном УПК РФ порядке, их показания логичны и последовательны, они согласуются между собой и с иными доказательствами по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО13 С.А. по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение ФИО13 С.А. в ходе дознания и судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что ФИО13 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО13 С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

При исследовании данных о личности подсудимого ФИО13 С.А. установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ 11 октября 2021 года, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, состоит на воинском учёте, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, наличие инвалидности и тяжелых хронических заболеваний отрицает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО13 С.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд отмечает, что он совершил одно оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, который не судим, исходя из принципа, что назначенное наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд находит, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путём назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования данного уголовного дела выплачено вознаграждение адвокату Громовой М.В. в сумме <данные изъяты>, которые являются процессуальными издержками. Учитывая, что подсудимый ФИО13 С.А. является трудоспособным, инвалидности не имеет, суд полагает взыскать процессуальные издержки с ФИО13 С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 300, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО13 Семена Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 260 (двести шестьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения ФИО13 С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив её по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>. 00 копеек за участие в ходе дознания адвоката Громовой М.В., взыскать с осуждённого ФИО13 С.А.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 29.12.2021 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 29.12.2021 года, чек от 29.12.2021 года на имя ФИО13 С.А; DVD+ R диск, с видеозаписью с видеорегистратора служебной автомашины ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» от 29.12.2021 года в отношении ФИО13 С.А. по факту управления последним автомобилем в состоянии алкогольного опьянении хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Боровичский районный суд Новгородской области в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья Е.И. Арсеньева

Свернуть