Бобынин Дмитрий Сергеевич

Дело №2-1481/2021

59RS0018-01-2021-001725-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 27 сентября 2021 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Божиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Добрянского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась суд с иском к администрации Добрянского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу<адрес> <адрес>, кадастровый №, площадью 760 кв.м.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО1 от брака имеются дети ФИО4 и ФИО5 На основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 760 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти мужа истец не нашла в себе силы заниматься вопросом регистрации земельного участка. ФИО3 использует земельный участок в соответствии с видом его разрешенного использования – для ведения садоводства, оплачивает налоги за земельный участок, членские взносы в СНТ «Ромашка», счета за электроэнергию. В связи с тем, что срок для принятия наследства прошел, истец обращалась в Ленинский районный суд г Перми для признания факта принятия наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО1 Факт принятия наследства установлен решением суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с т...

...ем, что отсутствует свидетельство о праве собственности на земельный участок, в выписке из ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик администрация Добрянского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст.1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия: ФИО8, ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ВГ № 321834 (л.д.13).

Согласно свидетельству о рождении I-ВГ № 400352 от 10.09.1998 родителями ФИО5 являются ФИО1 и ФИО3 (л.д. 14).

Согласно свидетельству о рождении №499525 от 01.12.1987 родителями ФИО4 являются ФИО1 и ФИО3 (л.д. 15).

Согласно свидетельства о смерти I-ПК № 510339 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно выписке из ЕГРН от 29.02.2020 на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, площадь 760 кв.м., имеются особые отметки: вид права: собственность; правообладатель: ФИО1; реквизиты документа основания: государственный акт на право собственности на землю №, выдан администрацией города (л.д. 17-27).

Администрация Добрянского городского округа письмом от ДД.ММ.ГГГГ, направила истцу копию постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии и передаче земельных участков предприятиям и организациям для заявленных целей», а так же фрагмент списка членов садоводческого товарищества «Ромашка» ФИО1 поименован в списке в позиции 6, участок 29, рекомендовала обратиться в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> (л.д. 28-31).

По сведениям из МИФНС № 19 по Пермскому краю от 17.10.2019 собственником данного земельного участка является ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Согласно справки СНТ «Ромашка» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом сада, за ним закреплен земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>. Участок обрабатывается, задолженность отсутствует (л.д. 39).

Налоговые уведомления и чеки-ордера подтверждают оплату земельного налога от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41).

Согласно данным реестра наследственных дел единой информационной системы нотариата, сведения о заведении наследственного дела к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д. 43, 45).

Из ответа Нотариальной палаты Пермского края от 27.08.2021 следует, что согласно данным реестра наследственных дел единой информационной системы нотариата на ДД.ММ.ГГГГ сведения о заведении наследственного дела к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д. 64, 69-70).

По сведениям реестрового дела № собственником земельного участка значится ФИО1 (л.д.78-98).

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-38).

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» следует, что согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие обстоятельства: согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка: <адрес> участок 29, содержатся сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вида права: собственность; правообладатель: ФИО1; документ- основание: Государственный акт на право собственности на землю №, выдан Администрацией города.

В материалы дела также представлены копия постановления Администрации Добрянского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ № «об изъятии и передаче земельных участков предприятиям и организациям для заявленных целей» и список членов садоводческого товарищества «ромашка», свидетельствующий о членстве ФИО1 в с/т «Ромашка»

Исходя из справки СНТ «Ромашка» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлся членом СТ «Ромашка», за ним был закреплен земельный участок с кадастровым номером № площадью 760 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>. Земельный участок обрабатывается, задолженности по взносам в СНТ «Ромашка» и платежам за потребляемую электроэнергию за земельный участок отсутствуют.

По сведениям Межрайонной ИФНС России № по <адрес> правообладателем земельного участка с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1, начисления земельного налога производились с 2004 года по 2018 год, согласно данным Карточки расчетов с бюджетом по земельному налогу ФИО1 за вышеуказанный период оплата производилась в установленные законодательством сроки и в полном размере.

Согласно информации с официального реестра наследственных дел - наследственного дела в отношении имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Судом с достоверностью установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное имущество на день смерти принадлежало ФИО1, что подтверждается постановлением администрации <адрес>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1

Доказательств иного суду на день рассмотрения дела не представлено.

Оценив представленные доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, кадастровый №, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 760 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья Ю.А. Андрианова

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2021.