Боева Александра Леонидовна

Изготовлено 29.11.2019 г. Дело № 2 – 3236/2019

УИД: 76RS0016-01-2019-003391-30

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Боеву Леониду Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ответчику Боеву Л.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности за потребленный природный газ за период с 01.10.2016 г. по 21.06.2017 г. в сумме 269 251 руб. 08 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 892 руб. 52 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик несанкционированно подключил газовое оборудование в спорный период, в связи с чем им начислена плата в соответствии с действующими тарифами.

Истцом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Газпром газораспределение Ярославль». Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, привлечены Боева Н.А., Боева А.Л.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассм...

...отрения дела, возражений и ходатайств не представили.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Начиная с 2003 года ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до 17.11.2010 наименование ООО «Яррегионгаз») реализует газ населению на территории Ярославской области. Газоснабжение осуществляется посредством фактического подключения абонента к присоединённой сети, что в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ признаётся моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа.

Согласно сведениям по лицевому счету на оплату коммунальной услуги газоснабжение по адресу: <адрес> <адрес> открыт лицевой счет № на имя Боева Л.В. с Боевым Л.В. заключен договор поставки газа для бытовых нужд в октябре 2005 г. В доме установлены газовая плита, газовый водонагреватель.

В соответствии с выпиской из ЕГРН жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> находится в собственности Боева Л.В., Боевой Н.А., Боевой А.Л. по 1/3 доли в праве собственности каждого. В доме зарегистрированы Боев Л.В., Боева Н.А., Боева А.Л., о чем свидетельствуют сведения отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области.

25.09.2016 г. работниками специализированной организации в доме по адресу: <адрес> <адрес> было отключено газовое оборудование в связи с наличием задолженности за поставленный природный газ, копия акта об отключении представлена в материалы дела.

09.01.2017 г. работниками истца выявлен факт самовольного подключения газового оборудования жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> газовым сетям, в связи с чем 21.06.2017 г. представителями специализированной организации газоснабжение приостановлено. В дело представлены материалы фотофиксации.

Таким образом, ответчик Боев Л.В. по адресу: <адрес> <адрес>, незаконно, без привлечения специализированной организации произвел подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблял природный газ для обеспечения собственных коммунальных и бытовых нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

По делу установлен факт незаконного потребления ответчиком Боевым Л.В. природного газа после его санкционированного отключения, в период с 01.10.2016 г. по 21.06.2017 г. на сумму 269 251 руб. 98 коп. согласно справке-расчету, представленной стороной истца. Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с тарифами, установленными приказами Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

При установленных судом обстоятельствах с ответчика Боева Л.В. подлежит взысканию в пользу истца сумма неосновательного обогащения в размере 269 251 руб. 98 коп. за незаконное пользование природным газом в период с 01.10.2016 г. по 21.06.2017 г.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 892 руб. 52 коп. Расходы подтверждены документально платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Боева Леонида Владимировича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» сумму неосновательного обогащения в размере 269 251 руб. 98 коп. за незаконное пользование природным газом в период с 01.10.2016 г. по 21.06.2017 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 892 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Лебедева