Богатищева Александра Георгиевна

Дело №2-1206/2023

42RS0023-01-2023-001312-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 1 ноября 2023 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Шарониной А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в дело иску Казаковой Марины Викторовны к Артемовой Валентине Сергеевне о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Казакова М.В. обратилась в суд с иском к Артемовой В.С. о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> в порядке приобретательной давности.

Требования мотивированы тем, что данным участком истец пользуется уже более 15. Спорный участок принадлежал ее дедушке- ФИО1, который в 1993 участок подарил истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти его наследники ФИО2 не вступала в наследство, а сын- ФИО3 отказался от наследства в пользу племянницы- ответчика Артемовой В.С., которая не оформила наследственных прав на участок. Истец с 1993 по настоящее время открыто пользуется земельным участком.

Истец Казакова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала.

Ответчик Артемова В.С. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований.

Представитель 3-го лица СНТ «Металлург-3» ФИО8 полагал исковые требования обоснованными. Суду пояснил, что является председателем СНТ с 2018, член СНТ с 2014. Истец пользуется учас...

...тком более 20 лет, никаких споров в отношении участка и притязаний со стороны 3-х лиц нет.

Представители 3-х лиц Управления Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу, Метеллурговское территориальное управление, нотариус Кемеровской областной нотариальной палаты ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1 на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный <адрес>

На основании данного распоряжения на имя ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Участок имеется кадастровый №.

Согласно справке председателя правления СНТ «Метллург-3» Казакова М.В. является членом СНТ «Металлург-3» участок №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, оформив наследственные права на вклад, акции, автомашину, 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную в <адрес>.

После смерти ФИО2 с заявление о принятии наследства обратилась ФИО10 которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную в <адрес>.

Как следует из искового заявления, спорным земельным участком №, истец пользуется с 1993 по настоящее время.

Суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований Казаковой.

Таким образом, судом установлено, что истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом, земельным участком более 18 лет.

Учитывая соблюдение требований ст. 234 ГК РФ о сроке приобретательской давности спорным имуществом (более 15 лет), суд считает возможным уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Казаковой Мариной Викторовной право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А.Шаронина