logo

Богатур Юлия Александровна

Дело 1-675/2021

В отношении Богатура Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-675/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кишкуриным Н.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богатуром Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-675/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Серовский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кишкурин Николай Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.12.2021
Лица
Богатур Юлия Александровна
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.12.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Боярских Валентин Андреевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.12.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Герман О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Никитина Я.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

66RS0051-01-2021-002913-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области 07 декабря 2021 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Чернова С.А.,

защитников – адвокатов Никитиной Я.В. и Герман О.В.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-675, по обвинению:

БОГАТУР ЮЛИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ уроженки <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

БОЯРСКИХ ВАЛЕНТИНА АНДРЕЕВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Богатур и Боярских незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14:30 до 15:30, Богатур группой лиц по предварительному сговору с Боярских, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>14, решили приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство.

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:30 до 17:30 Богатур совместно с Боярских с помощью сотового телефона «Samsung», находящегося в пользовании Богатур, на сайте «Гидра», сделали заказ наркотического средства на сумму 2 800 рублей. После чего Богатур совместно с Боярских провели оплату и получили сведения о месте нахождения закладки с наркотическим средством, находящимся на обочине ...

Показать ещё

...гравийной автодороги в 233 м в юго западном направлении от 6 км. соединительной автодороги 65К-2308000 расположенной от 349 км автодорог Екатеринбург-Н.Тагил-Серов до 0 км. автодороги Серов-Североуральск-Ивдель в <адрес>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17:30 до 24:00 Богатур совместно с Боярских, прибыв к месту нахождения закладки с наркотическим средством, находящимся на обочине гравийной автодороги в 233 м в юго западном направлении от 6 км. соединительной автодороги 65К-2308000 расположенной от 349 км автодорог Екатеринбург-Н.Тагил-Серов до 0 км. автодороги Серов-Североуральск-Ивдель в <адрес>, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, то есть не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, умышленно с целью последующего личного употребления без цели сбыта, приобрели наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметакатинон), упакованное в полимерный сверток, которое незаконно хранили у Богатур, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 24:00 Богатур совместно с Боярских, у <адрес> в <адрес>, были задержаны сотрудниками полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту МО МВД России «Серовский»), где Богатур, с целью избежания ответственности, бросила на землю сверток с находящимся в нем - мефедроном (4-метилметакатинон), являющегося наркотическим средством, которое последняя совместно с Боярских ранее незаконно приобрели и хранили без цели последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:15 до 00:50, в ходе осмотра участка автодороги, расположенной напротив <адрес>, в <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Серовский» был обнаружен и изъят полимерный сверток с мефедроном (4-метилметакатинон), которое относится к наркотическим средствам, массой 0,98г., которое Богатур совместно с Боярских незаконно приобрели и хранили без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

На основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включен в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Списка № 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,98 гр., которое Богатур совместно с Боярских приобрели и хранили для личного употребления без цели сбыта, является значительным размером.

На стадии предварительного расследования Богатур и Боярских заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, которые они в судебном заседании поддержали, и при этом пояснили, что полностью согласны с предъявленными им обвинениями и свою вину в инкриминируемом им деянии они признают полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимые Богатур и Боярских заявили, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, они заявили добровольно, после консультации с защитником, и они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Чернов заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Богатур и Боярских в особом порядке судебного разбирательства.

Защитники Никитина и Герман в судебном заседании заявили, что, по их мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Богатур и Боярских в особом порядке судебного разбирательства, и они против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражают.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимыми Богатур и Боярских ходатайству, учитывая, что категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Богатур и Боярских в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимые Богатур и Боярских заявили о полном своём согласии с предъявленными им обвинениями. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Богатур и Боярских и постановление в отношении них приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Богатур и Боярских обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Богатур и Боярских в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимой Богатур, где та ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства со стороны соседей, а также месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекалась к административной ответственности. Характеризующие данные подсудимого Боярских, где тот ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства со стороны соседей, а также последнему месту работы характеризуется положительно, состоит на профилактическом учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых и их отношение к совершенному преступлению, признание ими своей вины, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Кроме этого в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимых суд признаёт:

- в отношении подсудимой Богатур то, что она полностью признал свою вину, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается ее объяснением данным до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает, как явку с повинной (л.д. 34), а также состояние здоровья ее близкого родственника – бабушки, которая нуждается в постороннем уходе.

- в отношении подсудимого Боярских то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его объяснением данным до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает, как явку с повинной (л.д. 32-33), наличие на иждивении малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка (л.д. 116-121), а также его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, Богатур и Боярских суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимым Богатур и Боярских наказание в виде штрафа, что справедливо и соразмерно содеянному, способно оказать влияние на их исправление и перевоспитание, которое по мнению суда возможно без изоляции от общества.

При определении размера штрафа Богатур и Боярских, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимых, а также возможность получения ими заработной платы, в связи с чем, считает необходимым назначить штраф Богатур и Боярских в размере 10000 рублей каждому, с рассрочкой выплаты. В соответствие с ч. 3 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81, ст.82 УПК РФ – опечатанный бумажный пакет, с упакованным в него наркотическим средством, подлежит уничтожению по месту хранения; два опечатанных бумажных конверта, с упакованными в них сотовыми телефонами «Ноnor» и «Самсунг» подлежат возврату законным владельцам Богатур и Боярских.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать БОГАТУР ЮЛИЮ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на срок 2 (два) месяца равными частями, то есть, по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Определить сроки выплат частями: первой части штрафа в размере 5000 рублей - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа в размере 5000 рублей - не позднее последнего дня последующего месяца.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОГРН 1026601813490, наименование получателя: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский») ИНН 6632002691 КПП 668001001 УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ БИК 016577551 расчетный счет 401002810645370000054 ОКАТО 65756000 КБК 18811603125010000140 УИН 18856621010500008838.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимой Богатур Ю.А., оставить прежнею, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Признать БОЯРСКИХ ВАЛЕНТИНА АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на срок 2 (два) месяца равными частями, то есть, по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Определить сроки выплат частями: первой части штрафа в размере 5000 рублей - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа в размере 5000 рублей - не позднее последнего дня последующего месяца.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОГРН 1026601813490, наименование получателя: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский») ИНН 6632002691 КПП 668001001 УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ БИК 016577551 расчетный счет 401002810645370000054 ОКАТО 65756000 КБК 18811603125010000140 УИН 18856621010500008838.

Меру пресечения в отношении Боярских В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: опечатанный бумажный пакет, с упакованным в него наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» - уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников МВД; два опечатанных бумажных конверта, с упакованными в них сотовыми телефонами «Ноnor» и «Самсунг», хранящиеся там же, вернуть законным владельцам Богатур Ю.А. и Боярских В.А.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.

Свернуть
Прочие