Богатых Андрей Михайлович

Дело № 1-265/20141

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«07» апреля 2014 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,

при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Бийска Демиденко И.В.,подсудимого Богатых А.М.,

защитника – адвоката Адвокатской конторы № 1 гор. Бийска Даньшиной О.П., предъявившей удостоверение <данные изъяты>

а также потерпевшего: К

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Богатых А.М. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, Богатых А.М., в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес> у ранее ему знакомого К у которого увидел инверторный сварочный аппарат <данные изъяты> ». Когда К уснул в комнате на кровати, у Богатых А.М. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, Богатых А.М., ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, находясь в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в комнате взял инверторный сварочный аппарат <данные изъяты> » принадлежащий К с которым вышел из дома. После чего с похищенным имуществом Богатых А.М. с места совершения преступления скрылся ...

...и распорядился похищенным по своему смотрению.

В результате своих действий, Богатых А.М., тайно похитил имущество, принадлежащее К а именно: инверторный сварочный аппарат <данные изъяты> », стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым потерпевшему К . значительный материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Богатых А.М., органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, суд согласен с квалификацией действий подсудимого, считая ее правильной. В судебном заседании потерпевший К заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богатых А.М., в связи с их примирением и возмещением ему причиненного материального ущерба.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, установил, что Богатых А.М. потерпевшему К причиненный преступлением вред заглажен, ущерб возмещен, что Богатых А.М. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней степени тяжести, с потерпевшим примирился, загладив причинённый тому вред, публично извинившись. Суд выяснил, что достигнутое между сторонами примирение подтверждено, как самим потерпевшим, так и подсудимым. Подсудимый Богатых согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по заявленному основанию без дальнейшего судебного рассмотрения дела. Государственный обвинитель Демиденко И.В. и защитник Даньшина О.П., не возражали против прекращения уголовного дела, отметив, что основания, предусмотренные ст.76 УК РФ в деле наличествуют.

Учитывая мнения сторон и установленные обстоятельства, суд считает ходатайство потерпевшего К о прекращении уголовного дела в отношении Богатых А.М. за их примирением, подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что вещественные доказательства: инверторный сварочный аппарат «<данные изъяты>», <данные изъяты>, возвращены потерпевшему К суд считает необходимым оставить их на хранение последнему по принадлежности.

На основании изложенного и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

П р е к р а т и т ь уголовное дело в отношении Богатых А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением его с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Богатых А.М., по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства- <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Шатаева И.Н.

= К о п и я в е р н а =

Судья: Шатаева И.Н.

Дело № 1-427/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 30 апреля 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Голубничей В.В.,

при секретаре Скляр Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Куксиной Е.В.,

подсудимого Богатых А.М.,

защитника Левицкой С.В., представившей удостоверение № 896 и ордер № 017486,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богатых А.М., родившегося <данные изъяты> судимого 17 августа 2017 года мировым судьей 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года, наказание в виде лишения свободы отбыто 11 декабря 2017 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 28 августа 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Богатых А.М. совершил умышленное преступление: мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Богатых А.М., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 60 метров в юго-восточном направлении от здания Торгового центра «ЦУМ» по адресу: <адрес> края, на земле увидел банковскую карту Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк», принадлежащую К, которую поднял с земли и прошел к себе домой по адресу: <адрес> <адрес> края. Удостоверившись, что на банковской карте имеются денежные средства, в указанный период времени у Богатых А.М. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств со счета № (<данные изъяты>), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в ТКБ БАНК ПАО в Операционном офисе «Алтайский» ТКБ БАНК ПАО по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, путем осуществления расчета за покупки в торговых и иных организациях в течение максимально возможного времени, то есть путем обмана уполномоченных работников торговых организаций с использованием электронных средств платежа, реализуя который, осознав...

...ая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая их наступления, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Богатых А.М. проследовал в магазин разливных напитков «Кружка» индивидуальный предприниматель Ш, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> где, введя в заблуждение работника магазина Т относительно права владения банковской картой и распоряжения денежными средствами, зачисленными на счет платежной банковской карты, совершил покупку на сумму 200 рублей 00 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой, принадлежащей К, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил денежные средства в размере 200 рублей 00 копеек с расчетного счета № №), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в ТКБ БАНК ПАО в Операционном офисе «Алтайский» ТКБ БАНК ПАО по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Богатых А.М. проследовал в магазин разливных напитков «Кружка» ИП Ш, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где, введя в заблуждение работника магазина Т относительно права владения банковской картой и распоряжения денежными средствами, зачисленными на счет платежной банковской карты, совершил покупку на сумму 150 рублей 00 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой, принадлежащей К, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил денежные средства в размере 150 рублей 00 копеек с расчетного счета № (№ открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в ТКБ БАНК ПАО в Операционном офисе «Алтайский» ТКБ БАНК ПАО, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Богатых А.М. проследовал в магазин «Аникс-Мопровский», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> где, введя в заблуждение неустановленного следствием работника магазина относительно права владения банковской картой и распоряжения денежными средствами, зачисленными на счет платежной банковской карты, совершил покупку на сумму 530 рублей 00 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой, принадлежащей К, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть путем обмана неустановленного уполномоченного работника торговой организации похитил денежные средства в размере 530 рублей 00 копеек с расчетного счета № (№), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в ТКБ БАНК ПАО в Операционном офисе «Алтайский» ТКБ БАНК ПАО по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Богатых А.М. в магазине «Аникс-Мопровский», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, где, введя в заблуждение неустановленного следствием работника магазина относительно права владения банковской картой и распоряжения денежными средствами, зачисленными на счет платежной банковской карты, совершил покупку на сумму 480 рублей 00 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой, принадлежащей К, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть путем обмана неустановленного уполномоченного работника торговой организации похитил денежные средства в размере 480 рублей 00 копеек с расчетного счета № (№), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в ТКБ БАНК ПАО в Операционном офисе «Алтайский» ТКБ БАНК ПАО по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Богатых А.М. в магазине «Аникс-Мопровский», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, где, введя в заблуждение неустановленного следствием работника магазина относительно права владения банковской картой и распоряжения денежными средствами, зачисленными на счет платежной банковской карты, совершил покупку на сумму 230 рублей 99 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой, принадлежащей К, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть путем обмана неустановленного уполномоченного работника торговой организации похитил денежные средства в размере 230 рублей 99 копеек с расчетного счета № (№), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в ТКБ БАНК ПАО в Операционном офисе «Алтайский» ТКБ БАНК ПАО по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, около 19 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ Богатых А.М. проследовал в магазин разливных напитков «Кружка» ИП Ш, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где, введя в заблуждение работника магазина Т относительно права владения банковской картой и распоряжения денежными средствами, зачисленными на счет платежной банковской карты, совершил покупку на сумму 299 рублей 60 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой, принадлежащей К, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил денежные средства в размере 299 рублей 60 копеек с расчетного счета № (№), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в ТКБ БАНК ПАО в Операционном офисе «Алтайский» ТКБ БАНК ПАО по адресу: <адрес>, <адрес>

Продолжая реализовывать задуманное, около <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ Богатых А.М., находясь в магазине разливных напитков «Кружка» ИП Ш, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Мопровский, 61, где, введя в заблуждение работника магазина Т относительно права владения банковской картой и распоряжения денежными средствами, зачисленными на счет платежной банковской карты, совершил покупку на сумму 319 рублей 45 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой, принадлежащей К, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил денежные средства в размере 319 рублей 45 копеек с расчетного счета № (№), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в ТКБ БАНК ПАО в Операционном офисе «Алтайский» ТКБ БАНК ПАО по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>

Продолжая реализовывать задуманное, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Богатых А.М., находясь в магазине разливных напитков «Кружка» ИП Ш, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Мопровский, 61, где, введя в заблуждение работника магазина Т относительно права владения банковской картой и распоряжения денежными средствами, зачисленными на счет платежной банковской карты, совершил покупку на сумму 760 рублей 00 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой, принадлежащей К, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил денежные средства в размере 760 рублей 00 копеек с расчетного счета № (№), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в ТКБ БАНК ПАО в Операционном офисе «Алтайский» ТКБ БАНК ПАО по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Богатых А.М., находясь в магазине разливных напитков «Кружка» ИП Ш, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, где, введя в заблуждение работника магазина Т относительно права владения банковской картой и распоряжения денежными средствами, зачисленными на счет платежной банковской карты, совершил покупку на сумму 318 рублей 00 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой, принадлежащей К, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил денежные средства в размере 318 рублей 00 копеек с расчетного № (№), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в ТКБ БАНК ПАО в Операционном офисе «Алтайский» ТКБ БАНК ПАО по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Богатых А.М., находясь в магазине разливных напитков «Кружка» ИП Ш, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, где, введя в заблуждение работника магазина Т относительно права владения банковской картой и распоряжения денежными средствами, зачисленными на счет платежной банковской карты, совершил покупку на сумму 515 рублей, оплатив ее через терминал банковской картой, принадлежащей К, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил денежные средства в размере 515 рублей 00 копеек с расчетного счета № (№), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в ТКБ БАНК ПАО в Операционном офисе «Алтайский» ТКБ БАНК ПАО по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Богатых А.М. проследовал в магазин «Молочные продукты Алтая» ООО «Маяк» (ранее ООО «Восход»), расположенный по адресу: <адрес>, пер<адрес>, где, введя в заблуждение неустановленного следствием работника магазина относительно права владения банковской картой и распоряжения денежными средствами, зачисленными на счет платежной банковской карты, совершил покупку на сумму 164 рубля 98 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой, принадлежащей К, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть путем обмана неустановленного уполномоченного работника торговой организации похитил денежные средства в размере 164 рубля 98 копеек с расчетного счета № (№), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в ТКБ БАНК ПАО в Операционном офисе «Алтайский» ТКБ БАНК ПАО по адресу: <адрес> <адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Богатых А.М., находясь в магазине «Молочные продукты Алтая» ООО «Маяк» (ранее ООО «Восход»), расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> №, где, введя в заблуждение неустановленного следствием работника магазина относительно права владения банковской картой и распоряжения денежными средствами, зачисленными на счет платежной банковской карты, совершил покупку на сумму 408 рублей 25 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой, принадлежащей К, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть путем обмана неустановленного уполномоченного работника торговой организации похитил денежные средства в размере 408 рублей 25 копеек с расчетного счета № (№), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в ТКБ БАНК ПАО в Операционном офисе «Алтайский» ТКБ БАНК ПАО по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Богатых А.М., находясь в магазине «Аникс-Мопровский», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, где, введя в заблуждение неустановленного следствием работника магазина относительно права владения банковской картой и распоряжения денежными средствами, зачисленными на счет платежной банковской карты, совершил покупку на сумму 538 рублей 99 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой, принадлежащей К, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть путем обмана неустановленного уполномоченного работника торговой организации похитил денежные средства в размере 538 рублей 99 копеек с расчетного счета № (№), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в ТКБ БАНК ПАО в Операционном офисе «Алтайский» ТКБ БАНК ПАО по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Богатых А.М. проследовал в магазин «Аникс-Гурман», расположенный по адресу: <адрес>, где, введя в заблуждение неустановленного следствием работника магазина относительно права владения банковской картой и распоряжения денежными средствами, зачисленными на счет платежной банковской карты, совершил покупку на сумму 795 рублей 47 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой, принадлежащей К, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть путем обмана неустановленного уполномоченного работника торговой организации похитил денежные средства в размере 795 рублей 47 копеек с расчетного счета № (№), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в ТКБ БАНК ПАО в Операционном офисе «Алтайский» ТКБ БАНК ПАО по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Богатых А.М., находясь в магазине «Аникс-Гурман», расположенном по адресу: <адрес>, где, введя в заблуждение неустановленного следствием работника магазина относительно права владения банковской картой и распоряжения денежными средствами, зачисленными на счет платежной банковской карты, совершил покупку на сумму 874 рубля 98 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой, принадлежащей К, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть путем обмана неустановленного уполномоченного работника торговой организации похитил денежные средства в размере 874 рубля 98 копеек с расчетного счета № (№), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в ТКБ БАНК ПАО в Операционном офисе «Алтайский» ТКБ БАНК ПАО по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Богатых А.М. в магазине «Аникс-Гурман», расположенном по адресу: <адрес>, где, введя в заблуждение неустановленного следствием работника магазина относительно права владения банковской картой и распоряжения денежными средствами, зачисленными на счет платежной банковской карты, совершил покупку на сумму 559 рублей 98 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой, принадлежащей К, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть путем обмана неустановленного уполномоченного работника торговой организации похитил денежные средства в размере 559 рублей 98 копеек с расчетного счета № (№ №), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в ТКБ БАНК ПАО в Операционном офисе «Алтайский» ТКБ БАНК ПАО по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Богатых А.М. проследовал в магазин «Корзинка» ООО «Алтай-Ритейл», расположенный по адресу: <адрес>, где, введя в заблуждение неустановленного следствием работника магазина относительно права владения банковской картой и распоряжения денежными средствами, зачисленными на счет платежной банковской карты, совершил покупку на сумму 783 рубля 54 копейки, оплатив ее через терминал банковской картой, принадлежащей К, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть путем обмана неустановленного уполномоченного работника торговой организации похитил денежные средства в размере 783 рубля 54 копейки с расчетного счета № (№), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в ТКБ БАНК ПАО в Операционном офисе «Алтайский» ТКБ БАНК ПАО по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Богатых А.М., находясь в магазине «Корзинка» ООО «Алтай-Ритейл», расположенном по адресу: <адрес>, где, введя в заблуждение неустановленного следствием работника магазина относительно права владения банковской картой и распоряжения денежными средствами, зачисленными на счет платежной банковской карты, совершил покупку на сумму 856 рублей 80 копейки, оплатив ее через терминал банковской картой, принадлежащей К, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть путем обмана неустановленного уполномоченного работника торговой организации похитил денежные средства в размере 856 рублей 80 копейки с расчетного счета № (№), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в ТКБ БАНК ПАО в Операционном офисе «Алтайский» ТКБ БАНК ПАО по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Богатых А.М. проследовал в магазин «Мария-Ра» ООО «Розница 1», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где, введя в заблуждение неустановленного следствием работника магазина относительно права владения банковской картой и распоряжения денежными средствами, зачисленными на счет платежной банковской карты, совершил покупку на сумму 256 рублей 12 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой, принадлежащей К, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть путем обмана неустановленного уполномоченного работника торговой организации похитил денежные средства в размере 256 рублей 12 копеек с расчетного счета № (№), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в ТКБ БАНК ПАО в Операционном офисе «Алтайский» ТКБ БАНК ПАО по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Тем самым, Богатых А.М., используя принадлежащую К платежную банковскую карту, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, похитил деньги на общую сумму 9042 рубля 15 копеек, принадлежащие К, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Богатых А.М. причинил потерпевшей К значительный материальный ущерб на общую сумму 9042 рубля 15 копеек.

Подсудимый Богатых А.М. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Богатых А.М. пояснил, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, соответственно, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину Богатых А.М. в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Богатых А.М. суд учитывает, что он совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности в период погашения судимости за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Богатых А.М., суд признает и учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, явку с повинной, <данные изъяты>

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с учетом требований ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений подсудимого, цель совершения деяния, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого Богатых А.М., его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ему наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Богатых А.М. наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства ежемесячно, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, и оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания не усматривает.

Наказание Богатых А.М. назначается с учетом требований ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о правилах назначения наказания в виде исправительных работ.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: скриншоты с сотового телефона потерпевшей с предоставлением информации «TKB Express» о совершенных покупках ДД.ММ.ГГГГ, выписку из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выписку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету от ДД.ММ.ГГГГ, выписку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; сотовый телефон «Xiaomi Redmi note 7», переданный обвиняемому Богатых А.М., суд считает необходимым оставить у него по принадлежности.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому по назначению в ходе предварительного следствия в размере 20815 рублей 00 копеек, а также в судебном заседании в размере 1437 рублей 50 копеек, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Богатых А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 06 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения осужденному Богатых А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: скриншоты с сотового телефона потерпевшей с предоставлением информации «TKB Express» о совершенных покупках ДД.ММ.ГГГГ, выписку из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выписку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету от ДД.ММ.ГГГГ, выписку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; сотовый телефон «Xiaomi Redmi note 7», переданный обвиняемому Богатых А.М., оставить у него по принадлежности.

Освободить Богатых А.М. от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.

Судья Голубничая В.В.

№ 5-1741/2021

УИД 22RS0013-01-2021-005360-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 21 сентября 2021 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Богатых А.М. <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

12.07.2021 года в 14 час. 15 мин. в месте массового пребывания людей – автовокзал по адресу: г.Бийск, ул. Максимовой, 86, в период действия режима повышенной готовности на территории Алтайского края, введенного постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 № 120, находился Богатых А.М., который нарушил положения п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ 31 от 16.10.2020 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», а именно находился в указанном месте массового пребывания людей по вышеуказанному адресу без гигиенической маски для защиты органов дыхания при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Богатых А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, ходатайств об отложении дела не поступило. В связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив материалы дела об административном пр...

...авонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 30000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Федеральный закон от 30 марта 1999 года №52-ФЗ) на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федераций.

В силу пункта 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболевании и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона №52-ФЗ граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц: не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года №66 коронавирусная инфекция (2019-nСоV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 33 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COV1D-19) в целях снижения рисков распространения COV1D-19 в Российской Федерации в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом в соответствии со статьей 31, подпунктом 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 16 октября 2020 года вынесено постановление №31, пунктом 1 которого установлено лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Пунктом 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16 октября 2020 года №31 на высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) возложено обеспечение контроля за исполнением пункта 1 настоящего Постановления.

Пунктом 1 постановления Правительства Алтайского края от 18 марта 2020 года № 120 на территории Алтайского края с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Согласно подпункту «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Из материалов дела следует, что в нарушение положения п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», Богатых А.М. находился в месте массового пребывания людей без гигиенической маски для защиты органов дыхания.

Событие правонарушения и вина Богатых А.М. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом и другими материалами дела.

При этом, данных о том, что Богатых А.М. относится к категории лиц, контактировавших с заболевшими коронавирусом, лиц с подозрением на наличие коронавируса и тем, кто с ними контактировал, лиц вернувшихся из-за рубежа либо уклоняющихся от лечения коронавируса, материалы дела об административных правонарушениях не содержат.

С учетом изложенного квалифицирую действия Богатых А.М. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю признание вины (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (статья 4.2 КоАП РФ), не установлено.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность, нарушение которых может привести к негативным последствиям, угрожающим здоровью и жизни людей в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, конкретные обстоятельства совершенного Богатых А.М. правонарушения, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Богатых А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А. Кучеревский