Богданенко Александр Сергеевич

Дело № 2-364/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Вытегра «18» октября 2012 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием истца Богданенко Л.В.,

при секретаре Роминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданенко Л.В. о включении нежилого здания в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Богданенко Л.В. обратилась в суд с иском о включении нежилого здания в наследственную массу, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Б.С.А.. Его наследниками являются истица и их дети - Богданенко В.С., Богданенко А.С. и Богдаеннко Н.С.. При жизни мужем было приобретено в собственность нежилое помещение в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается договором купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанное нежилое помещение не было зарегистрировано, вследствие чего нотариус при оформлении наследственного дела не может ссылаться на договор купли-продажи как на правоустанавливающий документ. Богданенко Л.В. просит включить нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, в наследство. открывшееся после смерти Б.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Богданенко Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что приобретенное по договору дарения в ДД.ММ.ГГГГ мужем здание конторы <данные изъяты> лесопункта у ОАО «С» использовалось ее семьей без регистрации права собственности, необходимости в этом не усматривалось. Муж умер скоропостижно, право собственности на здание осталось не оформленным надлежащим образом. Их дети не возражают против в...

...ключения указанного имущества в наследственную массу после смерти отца, они указаны в исковом заявлении в качестве третьих лиц. Просила исковые требования удовлетворить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Богданенко В.С., Богданенко А.С., Богданенко Н.С., уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, находя исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом мнения истицы Богданенко Л.В. суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Богданенко В.С., Богданенко А.С., Богданенко Н.С.

Заслушав истицу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Истец Богданенко Л.В. - супруга наследодателя Б.С.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданного <данные изъяты> сельским советом <данные изъяты> района Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 ГК РФ.

Согласно пункту 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, истец Богданенко Л.В. является наследником первой очереди наследодателя Б.С.А..

Согласно договору купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Б.С.А. купил у ОАО «С» нежилое помещение конторы <данные изъяты> лесопункта, находящееся по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Главы администрации сельского поселения <данные изъяты> <данные изъяты> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства» зданию конторы, принадлежащей Б.С.А., присвоен адрес: <адрес>.

Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> районным филиалом ГП ВО «Ч», нежилое здание - контора <данные изъяты> лесопункта имеется в наличии по адресу: <адрес>, принято на учет в материалах <данные изъяты> районного филиала ГП ВО «Ч» и имеет инвентарный номер № (л.д. 9)

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ № Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области, данные о зарегистрированных правах, требованиях, арестах на объект недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.37).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежность наследодателю Богданенко Л.В. указанного в иске нежилого здания подтверждена представленными суду документами, подлинность которых не вызывает сомнений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования Богданенко Л.В. о включении в наследственную массу нежилого здания общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1141-1142, 1112,1150 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Богданенко Л.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 30 дней со дня составления мотивировочной части, т.е. с 23 октября 2012 года.

Судья Г.Э. Прохорова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 23 ноября 2012 года.