logo

Богданов Кирилл Валерьевич

Дело 9-74/2024 ~ М-739/2024

В отношении Богданова К.В. рассматривалось судебное дело № 9-74/2024 ~ М-739/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Кармановым К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богданова К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богдановым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-74/2024 ~ М-739/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Ленинский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карманов Кирилл Андреевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
18.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Аппарат Губернатора и Правительства Севастополя
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент управления делами Губернатора и Правительства Севастополя
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
9204576208
ОГРН:
1209200005607
Богданов Кирилл Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-230/2024

В отношении Богданова К.В. рассматривалось судебное дело № 5-230/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лабинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Горловой В.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богдановым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-230/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Лабинский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горлова Валентина Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.12.2024
Стороны по делу
Богданов Кирилл Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-230/2024 УИД 23RS0028-01-2024-001136-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лабинск 12 декабря 2024 г.

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горлова В.Н.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Богданова К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Лабинскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Богданова Кирилла Валерьевича, <данные изъяты>

установил:

07 июня 2024 года, не позднее 18 часов 05 минут, более точное время не установлено, Богданов К.В., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21099», регистрационный знак <Номер>, двигаясь по автодороге «Усть-Лабинск-Лабинск-Упорная» со стороны г. Лабинска Краснодарского края в направлении п. Прохладного Лабинского района Краснодарского края, где не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, на отметке 120 км + 700 м указанной автодороги, допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки «BMW 318», регистрационный знак <Номер>, под управлением Л.Т., движущимся во встречном направлении относительно движения его автомобиля, в результате которого автомобиль марки «ВАЗ 21099», регистрационный знак <Номер>, под управлением Богданова К.В., допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 11183 LADA KALINA», регистрационный знак <Номер>, под управлением Ч.А., остановившегося на перекрестке для осуществления маневра «поворот налево», Б...

Показать ещё

....Н. получено телесное повреждение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

Богданов К.В. в судебное заседание, вину признал полностью.

Потерпевшая Б.Н., в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутвтие просила суд строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с 1. ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п.11.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Положениями п.11.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Как установлено в судебном заседании, 07 июня 2024 года в 18 часов 05 минут находясь на автодороге «Усть-Лабинск-Лабинск-Упорная» со стороны г. Лабинска Краснодарского края в направлении п. Прохладного Лабинского района Краснодарского края, Богданов К.В. управляя транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21099», регистрационный знак <Номер>, допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки «BMW 318», регистрационный знак <Номер>, под управлением Л.Т., движущимся во встречном направлении относительно движения его автомобиля, в результате которого автомобиль марки «ВАЗ 21099», регистрационный знак <Номер> под управлением Богданова К.В., допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 11183 LADA KALINA», регистрационный знак <Номер> под управлением Ч.А., остановившегося на перекрестке для осуществления маневра «поворот налево», Б.Н. получено телесное повреждение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Совершение Богдановым К.В. в результате нарушения Правил дорожного движения РФ административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела документальными доказательствами: протоколом <Номер> об административном правонарушении, составленным 22 ноября 2024 года в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами, объяснениями, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07 июня 2024 года; заключением эксперта <Номер> от 21 августа 2024 года, согласно которому Б.Н. были причинены повреждения в виде <данные изъяты>, которые влекут причинение легкой тяжести вреда здоровью.

Действия Богданова К.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признаю в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и те обстоятельства, что ранее Богданов К.В. к административной ответственности не привлекался, считаю необходимым назначить Богданову К.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Богданова Кирилла Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот ) рублей.

Копии квитанций об уплате частей административного штрафа незамедлительно направлять (представлять) в Лабинский районный суд Краснодарского края.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, подвергнутым административному наказанию, по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Лабинскому району), ИНН 2314007226, БИК 040349001, расчетный счет 03100643000000011800, КПП 231401001, наименование банка – Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю, город Краснодар, код ОКТМО 03630101, КБК 18811601121010001140, УИН <Номер>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение десяти суток со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

Судья: подпись

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 5-230/2024.

Копия верна:

Судья В.Н. Горлова

Свернуть

Дело 1-15/2025 (1-182/2024;)

В отношении Богданова К.В. рассматривалось судебное дело № 1-15/2025 (1-182/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Лабинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Усенко А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богдановым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-15/2025 (1-182/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Лабинский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Усенко Анна Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.02.2025
Лица
Богданов Кирилл Валерьевич
Перечень статей:
ст.264 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.02.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Закусилов Заур Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Савченко Антон Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник

Дело 9-209/2013 ~ М-1193/2013

В отношении Богданова К.В. рассматривалось судебное дело № 9-209/2013 ~ М-1193/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Тюриным А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богданова К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богдановым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-209/2013 ~ М-1193/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюрин Алексей Сергеевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Дата решения
08.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "МОТО-СПОРТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агафонов Юрий Венедиктович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акимов Сергей Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Антипин Вадим Арсеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аралков Александр Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Афанасьева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Батраков Анатолий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Березин Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Биочино Надежда Львовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Богданов Кирилл Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Борисова Наталия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волков Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волков Михаил Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волкова Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волкова Людмила Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вострилов Дмитрий Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глазков Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глазкова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глазкова Любовь Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Голубева Наталия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Громова Валентина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грошева Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гуняшов Валерий Захарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дешеулина Зоя Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дурягина Лидия Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Емелина Анастасия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ерохина Любовь Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ершов Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Завалин Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Захарова Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КУМИ мэрии г.Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Картышева Екатерина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Картышева Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коликова Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комиссарова Нина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Котов Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кочурина Надежда Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Красотин Павел Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Красотин Юрий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Красотина Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кручинина Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кургузова Ирина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курочкина Татьяна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малков Вадим Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мартынова Светлана Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михайлова Елена Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михайлова Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мурашов Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мурашов Богдан Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мурашов Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мурашова Лидия Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухин Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухина Марина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нефедова Анна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Одиноков Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Опарин Игорь Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Опарина Антонина Никитична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орлова Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петров Степан Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петрова Жанна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Печкуров Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Печкурова Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Позднякова Александра Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Позднякова Ирина Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Позднякова Лидия Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полякова Зинаида Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Попкова Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прудникова Иветта Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Работнова Тамара Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рамзина Людмила Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рафаилова Любовь Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сапожков Николай Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Свинарев Евгений Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Свинарева Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнов Александр Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнов Петр Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнова Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнова Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соболева Лариса Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тазова Надежда Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тарасов Игорь Владиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тимашев Вячеслав Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тихомирова Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тришин Алексей Палович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тришина Любовь Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тришина Наталия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Троценко Григорий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Троценко Илья Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Троценко Павел Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федотова Екатерина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федотова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филиппов Евгений Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филиппова Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филиппова Зинаида Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фирсова Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фирулина Светлана Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонов Дмитрий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонов Ростислав Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хачатрян Анастасия Геворгевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цыгоева Лидия Никитична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Челин Андрей Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чистякова Нина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шарабандов Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шевченко Светлана Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шейко Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шлапак Константин Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шулемина Наталья Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ямбаева Алия Летфулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курочкина Татьяна Леонидовна (председатель совета дома 24/24 по ул. Чкалова в г.Ярославле)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1246/2013 ~ М-1259/2013

В отношении Богданова К.В. рассматривалось судебное дело № 2-1246/2013 ~ М-1259/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Тюриным А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богданова К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богдановым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1246/2013 ~ М-1259/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюрин Алексей Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "МОТО-СПОРТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агафонов Юрий Венедиктович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акимов Сергей Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Антипин Вадим Арсеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аралков Александр Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Афанасьева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Батраков Анатолий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Березин Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Биочино Надежда Львовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Богданов Кирилл Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Борисова Наталия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волков Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волков Михаил Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волкова Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волкова Людмила Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вострилов Дмитрий Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глазков Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глазкова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глазкова Любовь Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Голубева Наталия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Громова Валентина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грошева Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гуняшов Валерий Захарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дешеулина Зоя Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дурягина Лидия Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Емелина Анастасия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ерохина Любовь Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ершов Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Завалин Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Захарова Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КУМИ мэрии г.Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Картышева Екатерина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Картышева Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коликова Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комиссарова Нина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Котов Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кочурина Надежда Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Красотин Павел Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Красотин Юрий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Красотина Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кручинина Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кургузова Ирина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курочкина Татьяна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малков Вадим Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мартынова Светлана Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михайлова Елена Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михайлова Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мурашов Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мурашов Богдан Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мурашов Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мурашова Лидия Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухин Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухина Марина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нефедова Анна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Одиноков Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Опарин Игорь Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Опарина Антонина Никитична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орлова Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петров Степан Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петрова Жанна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Печкуров Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Печкурова Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Позднякова Александра Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Позднякова Ирина Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Позднякова Лидия Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полякова Зинаида Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Попкова Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прудникова Иветта Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Работнова Тамара Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рамзина Людмила Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рафаилова Любовь Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сапожков Николай Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Свинарев Евгений Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Свинарева Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнов Александр Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнов Петр Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнова Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнова Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соболева Лариса Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тазова Надежда Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тарасов Игорь Владиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тимашев Вячеслав Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тихомирова Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тришин Алексей Палович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тришина Любовь Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тришина Наталия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Троценко Григорий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Троценко Илья Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Троценко Павел Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федотова Екатерина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федотова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филиппов Евгений Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филиппова Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филиппова Зинаида Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фирсова Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фирулина Светлана Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонов Дмитрий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонов Ростислав Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хачатрян Анастасия Геворгевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цыгоева Лидия Никитична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Челин Андрей Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чистякова Нина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шарабандов Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шевченко Светлана Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шейко Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шлапак Константин Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шулемина Наталья Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ямбаева Алия Летфулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курочкина Татьяна Леонидовна (председатель совета дома 24/24 по ул. Чкалова в г.Ярославле)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-6291/2010 ~ М-6014/2010

В отношении Богданова К.В. рассматривалось судебное дело № 2-6291/2010 ~ М-6014/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Рябых Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богданова К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богдановым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6291/2010 ~ М-6014/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябых Татьяна Валерьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
01.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Русфинанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Богданов Кирилл Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дата) г.

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Рябых Т.В.,

при секретаре Чекмаревой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РусфинансБанк» к Богданов К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РусфинансБанк» обратилось суд с иском к Богданову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Лада №, указывая, что (дата)г. между банком и Богдановым К.В. был заключен кредитный договор на сумму ... руб. ... коп. на приобретение транспортного средства на срок до (дата)г. В обеспечение обязательства заемщика по кредитному договору был заключен договор залога приобретаемого имущества. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств они вынуждены обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Богданов К.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил, ...

Показать ещё

...о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что отказ от иска представителем истца сделан осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ему понятны, суд считает возможным принять отказ представителя ООО «Русфинанс Банк» от иска Богданову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ООО «РусфинансБанк» к Богданов К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить, поскольку представитель истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО «РусфинансБанк» отказ от иска к Богданов К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «РусфинансБанк» к Богданов К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Т.В. Рябых

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Свернуть

Дело 2-2142/2012 ~ М-1971/2012

В отношении Богданова К.В. рассматривалось судебное дело № 2-2142/2012 ~ М-1971/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Титовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богданова К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богдановым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2142/2012 ~ М-1971/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Титова Наталья Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Богданов Кирилл Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семенихин Николай Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чурсин Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата)

Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего судьи: Титовой Н.В.,

при секретаре: Кретовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Чурсину А.И., Семенихину Н.Е., Богданову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Чурсину А.И., Семенихину Н.Е., Богданову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что 30.10.2007 года между банком и ответчиком Чурсиным А.И. заключен кредитный договор №. согласно которому Чурсину А.И. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на (дата) месяцев. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форм Приложения 1 к Кредитному договору, который является неотъемлемой частью Договора. Денежные средства были предоставлены ответчику в полном объеме. В обеспечение заёмщиком обязательств Банк 30.10.2007 года заключил договоры поручительства: № с Семенихиным Н.Е., № с Богдановым К.В. Поскольку Чурсин А.И. надлежащим образом не исполнял свои обязательства, то по состоянию на 07.06.2012 года за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. За несвоевременную уплату сумы кредита и начисленных процентов Договором предусмотрена пеня за каждый день просрочки в размере 0, 5 % от суммы просроченной задолженности. Требование банка о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом в срок до 23.03.2011 года, ответчики в добровольном порядок не исполнили. Просит взыскать с ответчиков со...

Показать ещё

...лидарно задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размер <данные изъяты>., взыскать расходы по оплате госпошлины.

Истец - представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности № 1011 от 11.08.2011 Гринько С.А., в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просил удовлетворить заявленные требования, в полном объёме.

Ответчики Чурсин А.И., Семенихин Н.Е., Богданов К.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно, надлежащим образом. Ответчики Богданов К.В., Семенихин Н.Е. причину неявки в суд не сообщили. Ответчик Чурсин А.И. в письменном заявлении признал заявленные требования в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учётом ходатайства сторон, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Чурсиным А.И. 30.10.2007 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого Чурсину А.И.. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 120 месяцев с фактической даты выдачи кредита. Также договором предусмотрена плата за пользование кредитом, которая указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к Договору, и является неотъемлемой частью Договора. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит согласно срокам, указанным в договоре и уплатить денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей (л.д. 7-8).

В соответствии с п.п. 1.3, 3.1.1 Договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и платы за пользование кредитом производятся Заёмщиком до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2007 года в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Согласно п.п. 4.2. Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) Заёмщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанную пеню банк вправе списать в безакцептном порядке со Счёта Заёмщика либо с любого другого счёта Заёмщика в Банке.

Также установлено, что 30.10.2007 между банком и Семенихиным Н.Е. был заключен договор поручительства №, согласно которому Семенихин Н.Е. взял на себя солидарные обязательства по возврату суммы займа Чурсина А.И. (л.д. 13-14).

30.10.2007 между банком и Богдановым К.В. был заключен договор поручительства №, согласно которому Семенихин Н.Е. взял на себя солидарные обязательства по возврату суммы займа Чурсина А.И. (л.д. 18-19).

Как следует из материалов дела, Чурсин А.И. ненадлежаще исполнял свои обязательства по возврату кредита и имеет задолженность по кредитному договору, которая не погашена до настоящего времени. Что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 24-34).

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Богданов К.В., Семенихин Н.Е. являются поручителями Чурсина А.И. и приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком по кредитному договору в том же объеме, что и Чурсин А.И., включая уплату процентов, штрафных санкций, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, то они отвечают перед банком вместе с кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд с иском оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, то с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты>. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Чурсина А.И., Семенихина Н.Е., Богданова К.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность в сумме <данные изъяты>., состоящую из:

задолженности по основному долгу - <данные изъяты>.,

задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>.,

Взыскать в равных долях с Чурсина А.И., Семенихина Н.Е., Богданова К.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. - по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Н. В. Титова

Решение в окончательной форме принято (дата).

Свернуть

Дело 2-1171/2012 ~ М-1217/2012

В отношении Богданова К.В. рассматривалось судебное дело № 2-1171/2012 ~ М-1217/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ревдинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сидоровой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богданова К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богдановым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1171/2012 ~ М-1217/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ревдинский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидорова Александра Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
СОАО " ВСК " г. Москва
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Богданов Кирилл Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие