Богодухова Любовь Максимовна

Дело № 2-7/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улеты 24 января 2018 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Глазыриной Н.В.

при секретаре Лопатиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации сельского поселения «Тангинское» муниципального района «Улетовский район», ФИО5, ФИО4 о признании принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратился в суд с исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После смерти родителей открылось наследство, в состав которого входит земельный участок общей площадью 5200 кв. м., находящийся в адрес 2-й, адрес. Земельный участок был представлен его родителям для ведения личного подсобного хозяйства и принадлежит на праве собственности ФИО3. При оформлении кадастрового паспорта земельного участка на отца была допущена техническая ошибка, а именно: отчество отца указано «ФИО6», что не соответствует действительности, так как в свидетельстве о браке, свидетельстве о рождении, свидетельстве о смерти и других документах записано «ФИО3». Он обратился к нотариусу Читинского нотариального округа Забайкальского края с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ему было отказано, т. к. пропущен срок на принятие наследства. Обратившись в июне 2017 года в кадастровую палату Забайкальского края с просьбой о внесении исправлений в кадастровый паспорт земельного участка на ФИО3 в связи с допущенной ошибкой в отчестве владельца, ему также было отказано. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя он фактически принял наследство, т.к. вступил в управление им, принял меры для сохранности имущества и защиты от посягательств тр...

...етьих лиц путем передачи дома и земли в пользование родственникам. Другие наследники его братья ФИО4 и ФИО5 не претендуют на наследуемое недвижимое имущество. Просит признать его принявшим наследство в виде земельного участка общей площадью 5200 кв. м., расположенного по адресу: адрес 2-й адрес, открывшееся после смерти ФИО3 и ФИО2 и признать за ним право собственности на упомянутый земельный участок.

Истец ФИО7 надлежащим образом извещенный о времени и места рассмотрения дела в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО15, уточнив в судебном заседании исковые требования, суду пояснила, что наследник умершего ФИО3 – ФИО7 фактически принял наследство в виде спорного земельного участка и распорядился им, позволив ей проживать в доме по адресу адрес-2 адрес и пользоваться земельным участком.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Тангинское» муниципального района «Улетовский район» на основании прав по должности ФИО10, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО5 извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, телефонограммой просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования признают, наследство они не принимали и на него не претендуют.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю» ФИО11 в судебное заседание не явилась, не возражая против удовлетворения исковых требований, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что заявление подано на законном требовании и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

С соответствии с пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 0,52 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу адрес-2 адрес.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основанных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09. 06. 2017 земельный участок, расположенный по адресу адрес-2 адрес Забайкальского края имеет площадь 5200 кв.м. и кадастровый № (л.д. 22).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 5200 кв.м. по адресу адрес принадлежит на праве собственности ФИО6 без указания правоустанавливающего документа (л.д. 21).

Выпиской из похозяйственной книги сельского поселения «Тангинское» муниципального района «Улетовский район» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 5200 кв.м., расположенный по адресу адрес-2 адрес Забайкальского края (л.д. 18).

Согласно свидетельству о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11).

Из справки администрации сельского поселения «Тангинское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал по адресу адрес-2 адрес с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, действующей от имени ФИО7, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду пропуска срока принятия наследства.

Свидетели ФИО12 и ФИО13 суду пояснили, что ФИО3 и ФИО8 жили в доме по адресу адрес-2 адрес. Данный земельный участок им предоставил колхоз в 90-х годах, собственником земли был ФИО3. Построив дом, они с семьей проживали в нем, ухаживали за данным земельным участком, а в 1997 году ФИО16 переехали жить к сыну. В их дом заехала жить ФИО15, которая является их родственницей. После смерти отца с 2012 года ФИО7 ухаживал за земельным участком, следил за домом, в котором по прежнему проживала ФИО15. О том, что в документах на землю неправильно указано отчество они не знали.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что земельный участок, расположенный по адресу: адрес Улетовский район адрес-2 адрес принадлежал на праве собственности ФИО3.

Факт принятия ФИО7 наследства в виде указанного земельного участка путем распоряжения им, а также подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Ответчики против иска не возражали.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, учитывая принятие истцом ФИО7 наследства после смерти отца ФИО3, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования истца ФИО7 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок, тем более, что в ходе судебного разбирательства, установлено, что иные наследники отказались от принятия наследства.

Учитывая, что земельный участок принадлежал ФИО3, требования истца о признании его наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 не подлежат удовлетворению. Поскольку она не являлась собственником спорного земельного участка и соответственно не могла быть его наследодателем.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к администрации сельского поселения «Тангинское» муниципального района «Улетовский район», ФИО5, ФИО4 о признании принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить частично.

Признать ФИО7 принявшим наследство в виде земельного участка общей площадью 5200 кв.м. с кадастровым номером 75:19:020102:36, расположенного по адресу адрес 2-й адрес Забайкальского края, открывшегося после смерти ФИО3.

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок общей площадью 5200 кв.м. с кадастровым номером 75:19:020102:36, расположенный по адресу адрес 2-й адрес Забайкальского края.

В удовлетворении требований ФИО7 о признании принявшим наследство после смерти ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улётовский районный суд.

Судья Н.В. Глазырина