Богодушко Геннадий Тимофеевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска (заявления) без рассмотрения

31 января 2020 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

судьи Чурсиновой В.Г.,

при помощнике Плотниковой Е.А.

при секретаре Витановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-863/2020 по иску Богодушко Т. В. к Богодушко Г. Т. о возложении обязанности по оплате страховых взносов для назначения страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Богодушко Т.В. обратилась в суд с иском к Богодушко Г.Т. о возложении обязанности по оплате страховых взносов для назначения страховой пенсии по старости, указав, что <дата> она обратилась с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости. Однако в специальный стаж управлением не были зачтены ее периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> с <дата>.2007 года по <дата> с <дата> по <дата> поскольку в выписке из лицевого счета не указано что предприятие располагалось в местности приравненной к районам крайнего Севера. С данным решением она не согласна, поскольку из ее трудовой книжки следует, что с <дата> по <дата> она работала постоянно без прерывания стажа у ИП Богодущко Г.Т. в должности продавца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Просит обязать ответчика оплатить страховые взносы за периоды ее работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> с <дата>.2007 года по <дата> с <дата> по <дата> для назначения досрочной страховой пенсии п...

...о старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 00-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях».

Стороны, извещенные о слушании дела надлежащим образом и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание дважды: <дата> и <дата>.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеуказанной нормы, суд оставляет исковое заявление Богодушко Т.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Богодушко Т. В. к Богодушко Г. Т. о возложении обязанности по оплате страховых взносов для назначения страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения, разъяснив, что заявитель вновь может обратиться в суд с теми же требованиями.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья В.Г. Чурсинова

КОПИЯ 86RS0№-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2169/2020 по исковому заявлению Богодушко Т. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Богодушко Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии, указав, что <дата> она обратилась с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости. Однако, в специальный стаж управлением не были зачтены ее периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> с <дата>.2007 года по <дата> с <дата> по <дата>, поскольку в выписке по лицевому счету не указано что предприятие располагалось в местности приравненной к районам крайнего Севера. С данным решением она не согласна, так как с <дата> по <дата> она работала постоянно без прерывания стажа у ИП Богодушко Г.Т. в должности продавца в г.Нижневартовске - в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федера...

...ции в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) в части не включения в ее страховой стаж периодов ее работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> с <дата>.2007 года по <дата> с <дата> по <дата> и обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 00-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях».

Истец Богодушко Т.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, указав, что в период с <дата> по <дата> она работала у ИП Богодушко Г.Т. в должности продавца в режиме полного рабочего дня в магазине продовольственных товаров, расположенном по адресу г.Нижневартовск, <адрес>. Однако, в связи с тем, что бухгалтером неправильно были составлены отчеты на тот период, данный период работы ей не был засчитан в страховой стаж для назначения пенсии.

Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ г.Нижневартовска Апалькова С.И. в судебном заседании с требованиями о признании решения пенсионного фонда незаконным не согласилась, указав, что решение было принято на основании предоставленных документов, поэтому ей правильно было отказано во включении данных периодов работы. При установлении факта работы в связи с предоставлением подтверждающих документов в суд, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Богодушко Г. Т. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснив суду, что Богодушко Т.В. приходится ему супругой. С начала октября 2004 года и по <дата> она работала у него в магазине продавцом в режиме полного рабочего дня (даже с переработкой), ежегодно ей предоставлялся отпуск. Для составления отчетов и деклараций он привлекал бухгалтера со стороны, которая должна была подавать все отчеты в налоговую инспекцию и в пенсионный фонд. Он не обратил внимание на то, что некорректно были поданы сведения. Например, где у Богодушко Т.В. были указаны административные отпуска, должны быть указаны ежегодные трудовые отпуска, о чем имеются приказы.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 8, 35 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с <дата>, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом №173-ФЗ от <дата> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Статьей 66 Трудового кодекса РФ, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от <дата> № и пунктом 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, предусмотрено, что основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, материалами дела, в том числе записями в трудовой книжке, а также объяснениями истца и третьего лица подтверждается, что истец Богодушко (добрачная фамилия Яковлева) Т. В. в период с <дата> по <дата> работала у ИП Богодушко Г.Т. в должности продавца в магазине, который располагался в <адрес> в городе Нижневартовске.

В июле 2019 года истец Богодушко Т.В. обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ г.Нижневартовске ХМАО - Югры (межрайонное) за назначением страховой пенсии по старости. Решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ г.Нижневартовске ХМАО - Югры (межрайонное) от <дата> ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с недостижением необходимого пенсионного возраста.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 30 (ред. от <дата>) «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Как следует из ответа ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) и выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Богодушко Т.В. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с <дата>.

Трудовой книжкой истца, а также представленной в материалы дела выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтверждается, что в период с <дата> по <дата> Богодушко Т.В. работала у ИП Богодушко Г.Т. в должности продавца.

В судебное заседание были представлены копии приказов о предоставлении отпусков Богодушко Т.В. за 2006 - 2009 годы (на обозрение суда представлены подлинники документов), которыми подтверждается, что в указанный период истец работала в должности продавца у ИП Богодушко Г.Т. в городе Нижневартовске, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и за указанный период работы за нее перечислялись страховые взносы. В январе и феврале 2005 года, 2006 года, 2007 года и 2008 года ей предоставлялся ежегодный трудовой оплачиваемый отпуск на 59 календарных дней каждого года, что подтверждается представленными в судебное заседание приказами о предоставлении отпусков.

Поэтому в страховой стаж для назначения пенсии Богодушко Т.В. должны быть включены периоды работы (нахождение в ежегодном трудовом оплачиваемом отпуске): с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>.

Также, в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Богодушко Т.В. в период с <дата> по <дата> работала у ИП Богодушко Г.Т. в должности продавца в режиме полного рабочего времени. Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтверждается, что за указанный период работы ИП Богодушко Г.Т. за нее перечислялись страховые взносы.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент принятия решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) истцу обоснованно было отказано в назначении пенсии в связи с непредоставлением соответствующих документов.

Однако, учитывая, что в судебном заседании факт работы истца в режиме полного рабочего дня в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в спорные периоды был установлен, суд считает заявленные истцом требования о возложении на ГУ-УПФ РФ в г.Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) обязанности по включению указанных периодов в страховой стаж для назначения пенсии подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Богодушко Т. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии удовлетворить частично.

Установить, что Богодушко Т. В. работала в периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> (ежегодные трудовые отпуска) и период работы с <дата> по <дата> в должности продавца в режиме полного рабочего времени у индивидуального предпринимателя Богодушко Г. Т. в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Обязать Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) включить в страховой стаж Богодушко Т. В. для назначения страховой пенсии по старости периоды работы в должности продавца у индивидуального предпринимателя Богодушко Г. Т.: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> (ежегодные трудовые отпуска) и период работы с <дата> по <дата>.

В остальной части исковых требований Богодушко Т. В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г.Чурсинова

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле 2-2169/2020

Секретарь с/з __________ Ю.О. Азанова