Богомедов Магомед Магометдтагирович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1292/2021 по административному иску ИФНС России по г.Чехову Московской области к ФИО1, в лице законных представителей: Богомедова М. М.ировича и Мусаевой Х. Р., о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Чехову Московской области обратилась в суд с требованиями: взыскать с ФИО1 № в лице его законных представителей: Богомедова М. М.ировича № и Мусаевой Х. Р. № в равных долях общую сумму задолженности в размере 3573,24 руб., в т.ч.: земельного налога за 2016 год в размере 1111 рублей, пеней в размере 163,53 руб.; земельного налога за 2017 год в размере 1111 рублей, пеней в размере 62,24 руб.; земельного налога за 2018 год в 1111 рублей, пеней в размере 14,47 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Чехову Московской области по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам указанным в иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Сведения о причинах неявки отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и, заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, нашел заявленные требования подлежащими ...

...удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с под.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 387 главы 31 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со статьей 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

На основании статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик числится собственником земельного участка с №, расположенного по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д.12)

Судом установлено, что налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления (л.д.13-15,19-20) о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок, однако в установленные законом сроки налоговые платежи уплачены не были.

Согласно положениям ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5).

В соответствии с п. 1 ст.45 налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом плательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ налоговый орган выставлял и направлял в адрес Должника требования об уплате сумм налога, пени(л.д.16-18,21-26), однако согласно материалам дела требования Инспекции об уплате налогов ответчиком до настоящего времени так и не исполнены, что является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Доказывание по административным делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон при активной роли суда (пункт 7 статьи 6, статья 14 КАС РФ).

В нарушение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не представил доказательств оплаты налога и не оспорил начисленный размер налога.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца, поскольку они основаны на законе.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь НК РФ и статьями 62, 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г.Чехову Московской области к ФИО1, в лице законных представителей: Богомедова М. М.ировича и Мусаевой Х. Р., о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №, в лице его законных представителей: Богомедова М. М.ировича № и Мусаевой Х. Р. № в равных долях общую сумму задолженности в размере 3573,24 руб., в т.ч.: земельного налога за 2016 год в размере 1111 рублей, пеней в размере 163,53 руб.; земельного налога за 2017 год в размере 1111 рублей, пеней в размере 62,24 руб.; земельного налога за 2018 год в 1111 рублей, пеней в размере 14,47 руб.

Взыскать с ФИО1 № в лице его законных представителей: Богомедова М. М.ировича № и Мусаевой Х. Р. №, в равных долях государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Председательствующий: В.Л.Василевич