Богорский Сергей Геннадьевич
Дело 4/13-462/2012
В отношении Богорского С.Г. рассматривалось судебное дело № 4/13-462/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 мая 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Бубликовой Ю.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богорским С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-352/2014 ~ М-366/2014
В отношении Богорского С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-352/2014 ~ М-366/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Подъячевой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богорского С.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богорским С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2014 года г.Скопин
Скопинский районный суд Рязанской области в составе
председательствующего судьи-Подъячевой С.В.,
Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ – Жука В.В.,
при секретаре – Рот О.А.,
с участием:
представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области – Максимова А.В.,
лица, в отношении которого подано заявление – Богорского С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области, с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению администрации федерального казенного учреждения Исправительная колония № 5 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении Богорского С.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 5 УФСИН России по Рязанской области (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на два года и установить ограничения в отношении Богорского С.Г., мотивируя тем, что Богорской С.Г. осужден:
приговором Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>
приговором Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, измененным постановлением Скопинского городского суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> УК РФ с применением ст.ст.70, 74 УК РФ с отменой условного осуждения и частичным присо...
Показать ещё...единением неотбытого наказания, по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ (зачтено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Богорский С.Г. отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имеет ряд взысканий. Имеет 1 поощрение. ДД.ММ.ГГГГ за повторно допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В связи с изложенными обстоятельствами администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области просит установить в отношении Богорского С.Г. административный надзор сроком на два года и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.
Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области Максимов А.В., в судебном заседании поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Богорского С.Г. по доводам, изложенным в нем.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Богорский С.Г. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Суд, заслушав представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области Максимова А.В., лицо, в отношении которого подано заявление Богорского С.Г., исследовав материалы дела, заслушав заключение Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении Богорского С.Г. подлежит удовлетворению приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что Богорский С.Г. был осужден: приговором Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>; приговором Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, измененным постановлением Скопинского городского суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> УК РФ с применением ст.ст.70, 74 УК РФ с отменой условного осуждения и частичным присоединением неотбытого наказания, по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.
Из характеристики на осужденного Богорского С.Г. за весь период отбывания, имеющейся в материалах дела, следует, что Богорский С.Г. находясь в ИК-2 города Рязани, установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел <данные изъяты> дисциплинарных взысканий, поощрений не имел, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ и был переведен в обычные условия отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания за время пребывания в ИК-5 нарушал, имеет <данные изъяты> дисциплинарных взысканий, за добросовестное отношение к труду имеет 1 поощрение, ДД.ММ.ГГГГ допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ года совершил нарушение установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В целом характеризуется отрицательно.
Из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного Богорского С.Г. следует, что Богорский С.Г. за время отбывания наказания имеет <данные изъяты> взысканий, имеет не снятые и не погашенные взыскания.
В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут осужденный Богорский С.Г. покинул изолированный участок отряда № без разрешения администрации, находился на футбольном поле, чем нарушил пункт 14 главы 3 Правил внутреннего распорядка в ИУ. За данное нарушение он был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток. В соответствие со ст. 116 УИК РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника ИК-5 осужденный Богорский С.Г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен с обычных в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Богорский С.Г. был водворен в штрафной изолятор на 15 суток. Данные факты подтверждаются: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о переводе осужденного с обычных в строгие условия отбывания наказания, представлением о признании осужденного Богорского С.Г. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника ИК-5 о признании осужденного Богорского С.Г. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением о водворении осужденного в штрафной изолятор от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом № сотрудника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области, актом сотрудников ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области, выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о водворении в штрафной изолятор осужденного Богорского С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом № сотрудника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области, актом, выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Однако эта провозглашенная Законом задача не свидетельствует о возможности безусловного применения судом административных ограничений, предлагаемых исправительным учреждением. Необходимость применения предлагаемого ограничения должна доказываться заявителем, и при оценке доводов заявителя суд также должен исходить из соразмерности предлагаемого ограничения в отношении данного конкретного лица закрепленным законом целям, учитывать, насколько это ограничение необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны публичного (общественного) порядка, насколько оно отвечает социальной адаптации в обществе освобождаемого из мест лишения свободы, в том числе в плане трудоустройства.
Богорский С.Г. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление о признании Богорского С.Г. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденным Богорским С.Г. не оспаривалось.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Богорским С.Г. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении осужденного после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на два года.
С учетом личности осужденного Богорского С.Г., характера совершенного им преступления, суд считает целесообразным установить Богорскому С.Г. ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел и ограничения в виде запрещения ему посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
При таких обстоятельствах, суд считает заявление администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении Богорского С.Г. подлежащим удовлетворению частично.
На основании вышеизложенного,
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении Богорского С.Г. – удовлетворить частично.
Установить в отношении Богорского С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор сроком на <данные изъяты>
Установить в отношении Богорского С.Г. административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц на регистрацию.
Установить в отношении Богорского С.Г. административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В удовлетворении остальной части заявления администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении Богорского С.Г. – отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья-
Свернуть