Богословский Игорь Васильевич

№2а-1880/16г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2016 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Ю.И.,

при секретаре Матвиенко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФИО5, ФИО1 к Администрации г.Ставрополя о признании незаконным бездействия должностных лиц Администрации г.Ставрополя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6., ФИО1, обратились в суд с административным иском к Администрации г.Ставрополя о признании незаконным бездействия должностных лиц Администрации г.Ставрополя.

В ходе проведения судебного заседания истцы заявили ходатайство об отказе от административного иска, поскольку ответчиком заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Административный ответчик – Администрация г.Ставрополя в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также с просьбой в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку сторонами подписан договор о передаче жилья в собственность от 16.05.2016г. №.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Статья 157 КАС РФ предусматривает, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику,...

... их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. 3. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Таким образом, у суда нет оснований не принять отказ от исковых требований, поскольку отказ истцов от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от части исковых требований по настоящей категории дел предусмотрен КАС РФ.

В силу пп.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административным истцам понятен порядок прекращения производства по административному делу в случае отказ от части административного иска и последствия принятия судом отказа от части административного иска, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ.

В связи с изложенным у суда имеются основания для прекращения производства по настоящему делу в части административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять истцов ФИО7., ФИО1 отказ от административного иска о признании незаконным бездействия должностных лиц Администрации г.Ставрополя.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО8, ФИО1 к Администрации г.Ставрополя о признании незаконным бездействия должностных лиц Администрации г.Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья Ю.И. Кудрявцева

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Ю.И. Кудрявцева