Бойко Татьяна Геннадиевна
Дело 9-110/2014 ~ М-942/2014
В отношении Бойко Т.Г. рассматривалось судебное дело № 9-110/2014 ~ М-942/2014, которое относится к категории "О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Казацким В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бойко Т.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бойко Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочее из нарушений избирательного законодательства
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
№9-110/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда РК Казацкий В.В.., рассмотрев материалы заявления Территориальной избирательной комиссии <адрес> Республики Крым, заинтересованное лицо: ФИО1 об отмене регистрации кандидата в депутаты Щелкинского городского поселения Ленинского муниципального района ФИО1, -
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в Ленинский районный суд РК с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Щелкинского городского поселения Ленинского муниципального района ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ года, до принятия заявления к производству, представитель заявителя ФИО3 обратился в суд с заявлением о возвращении ему заявления.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статьей 54 ГПК РФ установлено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству от заявителя (его представителя) поступило заявление о возращении поданного заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 135 ГПК РФ судья –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Территориальной избирательной комиссии <адрес> Республики Крым, заинтересованное лицо: ФИО1 об отмене регистрации кандидата в депутаты Щелкинского городского поселения Ленинского муниципального района ФИО1 возвратить заявителю со всеми прило...
Показать ещё...женными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если ним будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Апелляционный суд РК через Ленинский районный суд РК путем подачи частной жалобы (представления прокурора) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Казацкий В.В.
СвернутьДело 5-695/2015
В отношении Бойко Т.Г. рассматривалось судебное дело № 5-695/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Красиковым С.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бойко Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ
Дело № 5-695/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 октября 2015 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда Республики Крым Красиков С.И., на основании ст. 23.1. КоАП РФ, рассмотрев в помещении Ленинского районного суда Республики Крым по адресу: Ленинский район, пгт Ленино, ул.Пушкина,33, административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Бойко Татьяны <данные изъяты> рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> <адрес>» <адрес>, Республики Крым, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,-
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь заведующей <данные изъяты> «<данные изъяты>» <адрес>» <адрес>, Республики Крым, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, не своевременно выполнила обязанность по предоставлению в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 года, по сроку предоставления не позднее ДД.ММ.ГГГГ, фактически декларация подана ДД.ММ.ГГГГ.
Своими действиями Бойко Т.Г. нарушила требования ст.ст. 6.1, 174 Налогового кодекса РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание правонарушитель Бойко Т.Г. не явилась, была вызвана надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговой декларации в налоговый орган по месту уче...
Показать ещё...та.
Вина Бойко Т.Г. подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; - копией акта налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; - копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость от ДД.ММ.ГГГГ; - копией квитанции о приеме налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст. 23.1. и главой 29 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бойко Татьяну Геннадиевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.
Платежные реквизиты для уплаты штрафа: на счет №; банк получателя – Отделение по <адрес> ЦБ РФ; банковский идентификационный код банка получателя – 043510001; получатель – УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>); ИНН получателя (налогового органа) – 9111000027; КПП получателя (налогового органа) – 911101001; бюджетная классификация – 18№; ОКТМО – 35627105, административный штраф ст. 15.5 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 дней.
Судья Красиков С.И.
Свернуть