Бойков Константин Георгиевич

Дело № 2-5244/2020

21 октября 2020 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосовой А.И.

при секретаре Гладышеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5244/2020 по иску Бойкова Константина Георгиевича к Бойкову Вячеславу Константиновичу о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бойков К.Г. обратился в суд с иском к Бойкову В.К. о взыскании задолженности по договору займа от 05.03.2013 г. в размере 450 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины (л.д.1).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.28).

Представитель ответчика – Якушева Я.А. в судебное заседание явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований (л.д. 32).

При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в пи...

...сьменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 167, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Бойкова Константина Георгиевича к Бойкову Вячеславу Константиновичу о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Бойкова Вячеслава Константиновича в пользу Бойкова Константина Георгиевича о взыскании задолженности по договору займа в размере 450 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 28 октября 2020 года.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>