Бойкузиев Улугбек Авазбекович

04 октября 2011 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Зарецкой Г.А.,

адвоката Колесницкой О.В.,

при секретаре Шмаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Бойкузиева У.А., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бойкузиев У.А. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 17 часов 00 минут Бойкузиев У.А., находясь на участке местности в 50 метрах западнее участка <адрес> и в 20 метрах восточнее дорожного знака – начало населенного пункта <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков на почве внезапно возникших в ходе ссоры с ФИО1 личных неприязненных отношений, переросшей в обоюдную драку, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью ножом нанес ему один удар в область грудной клетки, тем самым причинив ему телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки справа, проникающее в правую плевральную полость с повреждением правого легкого, что по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

До назначения дела к слушанию Бойкузиевым У.А. после консультации с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в настоящ...

...ем судебном заседании. Указанное ходатайство Бойкузиева У.А. в судебном заседании поддержала и его защитник адвокат Колесницкая О.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Бойкузиеву У.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по места жительства, при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании способствовал экономии правовых средств, потерпевший к нему претензий материального и морального характера не имеет, однако, совершил тяжкое преступление, поэтому может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества. При назначении меры наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства и мнение потерпевшего, который просит строго не наказывать.

Прокурор просит взыскать с подсудимого <...> в возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего. Подсудимый Бойкузиев У.А. не возражает возмещать заявленные исковые требования. Суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БОЙКУЗИЕВА У.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бойкузиеву У.А. оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок наказания исчислять с <дата>.

Взыскать с Бойкузиева У.А. в пользу Московского областного фонда обязательного медицинского страхования <...> в возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной кассационной жалобе, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий:

Дело № 5-56/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2014 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю. с участием переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бойкузиева У. А., <личные данные>,

УСТАНОВИЛ:

*Дата* в 17:00 часов по адресу: *Адрес*, выявлен гражданин <страна> Бойкузиев У.А., который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание, чем нарушил положения ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Бойкузиев У.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что *Дата* у него сгорели документы, с заявлением о их замене он не обращался. Срок пребывания на территории Российской Федерации у него истекает *Дата*. Проживает в *Адрес* с беременной женой.

Согласно положениям ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года «О правовом положении граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, ...

...предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Данное требование закона Бойкузиевым У.А. было нарушено: зная о необходимости восстановления документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации, он не предпринимал надлежащих действий, чтобы выехать из Российской Федерации или легализовать свое дальнейшее пребывание на территории Российской Федерации.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином ли лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Заслушав пояснения Бойкузиева У.А., изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Бойкузиева У.А., суд приходит к выводу о его виновности в нарушении ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Так, вина Бойкузиева У.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата* года, согласно которому *Дата* в 17:00 часов по адресу: *Адрес*, выявлен гражданин <страна> Бойкузиев У.А., который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При составлении указанного протокола Бойкузиев У.А. признал свою вину, с протоколом согласился, в присутствии переводчика, права ему разъяснены.

Вина Бойкузиева У.А. также подтверждается его письменными объяснениями от *Дата*.

Таким образом, Бойкузиев У.А. своими действиями нарушил ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Бойкузиевым У.А. административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, также суд учитывает отношение Бойкузиева У.А. к содеянному, в частности то, что он осознает незаконность своего пребывания на территории Российской Федерации, знал о необходимости по истечении срока пребывания в Российской Федерации выехать из Российской Федерации.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание Бойкузиевым своей вины.

Судом также учитывать, что выдворение Бойкузиева У.А. за пределы Российской Федерации с учетом наличия у него супруги на территории России может нарушать право на уважение его семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного, суд полагает возможным не назначать Бойкузиеву У.А. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Бойкузиева У. А., *Дата* года рождения, гражданина <страна>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа

УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)

КБК

19211640000016020140

ИНН / КПП

6658220461 / 665801001

ОКТМО

65730000

номер счета получателя платежа

40101810500000010010

Наименование банка

ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области

БИК

046577001

Индекс документа

3414321253640

Наименование платежа

административный штраф ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк