logo

Бойзода Мирзоалии Раджабали

Дело 5-8329/2014

В отношении Бойзоды М.Р. рассматривалось судебное дело № 5-8329/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шерстобитовым О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бойзодой М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-8329/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шерстобитов Олег Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.12.2014
Стороны по делу
Бойзода Мирзоалии Раджабали
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Материал № 5- 8329/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 11 декабря 2014 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шерстобитов О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бойзода М.Р.,

рассмотрев по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бойзода МР, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Бойзода М.Р., являясь гражданином иностранного государства Республики Таджикистан, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, в порядке не требующем получения визы, при этом до настоящего времени за пределы РФ не выехал, миграционный учет не продлил, в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклоняется от выезда из Российской Федерации. Тем самым он, как иностранный гражданин, нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

В действиях Бойзода М.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об администра- тивных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 207-ФЗ), то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении опр...

Показать ещё

...еделенного срока пребывания.

Бойзода М.Р. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию, встал на миграционный учет в ОУФМС России по г. Сургуту сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, по истечении срока временного пребывания не смог своевременно выехать за пределы РФ из-за отсутствия денежных средств. В содеянном раскаивается.

Виновность Бойзода М.Р., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией национального паспорта на имя Бойзода М.Р., свидетельствующем о том, что он является гражданином Республики <данные изъяты>;

- рапортом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, Бойзода М.Р. уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания;

- копией миграционной карты 3713 № 0835450;

- талоном уведомления, согласно которого, срок пребывания Бойзода М.Р. установлен УФМС до ДД.ММ.ГГГГ года

Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, изложенные выше доказательства, суд признает их имеющими юридическую силу, достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Бойзода М.Р. в совершении вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 207-ФЗ) нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выражается в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ст. 5 ч. 2 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федераций, обязан выехать из Российской Федераций по истечении срока временного пребывания. Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Учитывая, что Бойзода М.Р. не выполнил указанных требований закона, он как временно пребывающий на территории РФ иностранный гражданин, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Бойзода М.Р., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного суд назначает Бойзода М.Р. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи КоАП РФ, и дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, которое является безальтернативным в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 207-ФЗ.

Назначая дополнительное наказание в виде административного выдворения, необходимо содержать Бойзода М.Р. в специальном учреждение для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Бойзода МР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления об административном принудительном выдворении за пределы РФ, Бойзода МР содержать в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут).

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: <данные изъяты>

Судья О.В. Шерстобитов

Свернуть
Прочие