Бокарев Константин Евгеньевич
Дело 9-485/2021 ~ М-3528/2021
В отношении Бокарева К.Е. рассматривалось судебное дело № 9-485/2021 ~ М-3528/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тимохиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бокарева К.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бокаревым К.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5405/2021 ~ М-4776/2021
В отношении Бокарева К.Е. рассматривалось судебное дело № 2-5405/2021 ~ М-4776/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Звягинцевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бокарева К.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бокаревым К.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-5405/21
50RS0№-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2021 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Звягинцевой Е.А
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать право собственности на квартиру общей площадью 35,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 После их смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Он является наследником по завещанию, фактически принял наследство, пользуется спорной квартирой, проживает в ней, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Истец ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 23), исковые требования признает (л.д. 20).
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по за...
Показать ещё...кону».
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, в соответствии с которым он завещал ? долю квартиры по адресу: <адрес>, ФИО3 (л.д. 25).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, в соответствии с которым она завещала ? долю квартиры по адресу: <адрес>, ФИО3 (л.д. 26).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).
После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).
После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 13).
В судебном заседании истец пояснил, что он фактически принял наследство, пользуется спорной квартирой, проживает в ней, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за ФИО3 право собственности на квартиру общей площадью 35,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева
Свернуть