logo

Бокизода Мусои Исмоилбег

Дело 3/12-8/2025

В отношении Бокизоды М.И. рассматривалось судебное дело № 3/12-8/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 мая 2025 года. Рассмотрение проходило в Пятигорском гарнизонном военном суде в Ставропольском крае РФ судьей Федоренко В.Ю.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бокизодой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/12-8/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Пятигорский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Федоренко Владимир Юрьевич
Результат рассмотрения
Стороны
Бокизода Мусои Исмоилбег
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица

Дело 22К-119/2024

В отношении Бокизоды М.И. рассматривалось судебное дело № 22К-119/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 28 февраля 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде Карачаево-Черкесском в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Узденовой Л.С.

Окончательное решение было вынесено 1 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бокизодой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22К-119/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Верховный Суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Узденова Людмила Сергеевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
01.03.2024
Лица
Бокизода Мусои Исмоилбег
Перечень статей:
ст.205.5 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Лайпанов Р.Х.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Тебуев К.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Конов Т.Т.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 55К-453/2024

В отношении Бокизоды М.И. рассматривалось судебное дело № 55К-453/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 22 июля 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Апелляционном военном суде в Московской области РФ судьей Бутусовым С.А.

Окончательное решение было вынесено 26 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бокизодой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 55К-453/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Апелляционный военный суд
Уровень суда
Апелляционный военный суд
Судья
Бутусов Сергей Александрович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
26.07.2024
Лица
Бокизода Мусои Исмоилбег
Перечень статей:
ст.205.5 ч.2; ст.205.3 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Варламов Д.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-65/2025 (1-271/2024;)

В отношении Бокизоды М.И. рассматривалось судебное дело № 1-65/2025 (1-271/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ судьей Гореловым С.М. в первой инстанции.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бокизодой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-65/2025 (1-271/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Южный окружной военный суд
Уровень суда
Окружной (флотский) военный суд
Судья
Горелов Сергей Михайлович
Результат рассмотрения
Лица
Бокизода Мусои Исмоилбег
Перечень статей:
ст.205.5 ч.2; ст.205.3 УК РФ

Дело 55К-97/2025

В отношении Бокизоды М.И. рассматривалось судебное дело № 55К-97/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 21 января 2025 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Апелляционном военном суде в Московской области РФ судьей Паниным М.А.

Окончательное решение было вынесено 23 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бокизодой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 55К-97/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Апелляционный военный суд
Уровень суда
Апелляционный военный суд
Судья
Панин Максим Александрович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
23.01.2025
Лица
Бокизода Мусои Исмоилбег
Перечень статей:
ст.205.5 ч.2; ст.205.3 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Варламов Д.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокуратура Карачаево-Черкесской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 55К-283/2025

В отношении Бокизоды М.И. рассматривалось судебное дело № 55К-283/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 25 марта 2025 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Апелляционном военном суде в Московской области РФ судьей Пересадой А.Н.

Окончательное решение было вынесено 26 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бокизодой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 55К-283/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Апелляционный военный суд
Уровень суда
Апелляционный военный суд
Судья
Пересада Александр Николаевич
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
26.03.2025
Лица
Бокизода Мусои Исмоилбег
Перечень статей:
ст.205.5 ч.2; ст.205.3 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Варламов Д.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокуратура Карачаево-Черкесской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 5-162/2023

В отношении Бокизоды М.И. рассматривалось судебное дело № 5-162/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кубовым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бокизодой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-162/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кубов Азамат Асланович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.09.2023
Стороны по делу
Бокизода Мусои Исмоилбег
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черкесск ул. Ворошилова 24 15.09.2023 года

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики

Кубов А.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Бокизода Мусои Исмоилбег,

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда КЧР материалы дела об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности Бокизода Мусои Исмоилбег ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2023 в 19 часов 35 минут у здания УФСБ России по КЧР, расположенного по адресу: <адрес>, гражданин Бокизода М.И. отказался выполнить законные требования сотрудника ФСБ России, проследовать в административное здание, предпринял попытку сбежать от сотрудников органов безопасности, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника ФСБ России, в связи с исполнением им обязанностей по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены к ведению органов безопасности.

В судебном заседании Бокизода М.И. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Несмотря на признание вины, вина Бокизода М.И. в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 15.09.2023 года, в котором содержатся объяснения Бокизода М.И., где он вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме; рапортом старшего оперуполномоченного УФСБ России по Карачаево-...

Показать ещё

...Черкесской Республике ФИО3, в котором содержатся сведения о совершенном административном правонарушении; протоколом административного задержания от 15.09.2023 года

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Часть 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей -

В судебном заседании достоверно установлено, что 15.09.2023 в 19 часов 35 минут у здания УФСБ России по КЧР, расположенного по адресу: <адрес>, гражданин Бокизода М.И. отказался выполнить законные требования сотрудника ФСБ России, проследовать в административное здание, предпринял попытку сбежать от сотрудников органов безопасности, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника ФСБ России, в связи с исполнением им обязанностей по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены к ведению органов безопасности.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении суд считает, что имело место административного правонарушения, вина Бокизода М.И. в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения и его действия квалифицируются по ч. 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей,

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность Бокизода М.И., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения того, того, что оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам органов безопасности, в рамках проведения ОРМ, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления виновного, необходимо наложение наказания в виде административного ареста, а не наказания в виде административного штрафа, так как данный вид наказания, будет недостаточен для исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бокизода Мусои Исмоилбега ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 8 (восемь) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания с 20 часов 00 минут 15.09.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие