Болджы Эрал Мухудинович
Дело 2-255/2010 ~ М-246/2010
В отношении Болджы Э.М. рассматривалось судебное дело № 2-255/2010 ~ М-246/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мисхожевым М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болджы Э.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болджы Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нарткала 25 ноября 2010г.
Урванский районный суд КБР в составе:
председательствующего Мисхожева М.Б.,
при секретаре Шогеновой М.Х., с участием представителя ответчика Губашиевой Р.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болджы Эрола Мухудиновича к Хасановой Эмме Хачимовне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Болджы Э.М. обратился в Урванский районный суд КБР с исковым заявлением к Хасановой Э.Х., котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 229000 рублей.
Судебное заседание по настоящему уголовному делу назначалось на 22 и ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по неизвестным суду причинам, истец Болджы Э.М. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Участвующий представитель ответчика Губашиева Р.С. не настаивала на рассмотрении искового заявления Болджы Э.М. по существу заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Болджы Эрола Мухудиновича к Хасановой Эмме Хачимовне о взыскании денежных средств без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ве...
Показать ещё...рховный суд КБР через Урванский районный суд.
председательствующий: подпись
Судья Урванского
районного суда КБР М.Б. Мисхожев
Свернуть