Болобина Алина Андреевна

Дело № 5-77/2015

Поступило 16.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2015 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Расколупова Г.А.,

с участием лица в отношении которого возбуждено административное дело Болобиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты> рассмотрев административное дело в отношении Болобиной А.А. по ст. 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11час.00мин. Болобина А.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес> публично демонстрировала изображения с нацистской символикой, запрещенной Нюрнбергским трибуналом путем размещения на своей Интернет- странице в социальной сети <данные изъяты> со свободным доступом для просмотра других лиц, чем нарушила ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №80-ФЗ «Об увековечении победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Своими действиями Болобина А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - публичное демонстрирование нацистской символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Болобина А.А. при рассмотрении дела пояснила, что не оспаривает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а так же собранные по делу доказательства, указала на то, что изображение <данные изъяты> ч...

...то не знала о запрете публично демонстрировать изображения с нацистской символикой, в настоящее время все эти изображения со страницы удалены.

Проанализировав доказательства, имеющиеся в административном деле, прихожу к мнению, что вина Болобиной А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Факт того, что Болобина А.А. публично демонстрировала нацистскую символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещена федеральными законами, нашел свое подтверждение следующими, имеющимися в материалах административного дела доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России ФИО1, из которого следует, что в ходе мониторинога социальной сети <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 11час.00мин. был установлен аккуант под ником <данные изъяты> на странице которого в разделе фото размещены изображения с нацистской символикой. Установлено, что данная страница принадлежит Болобиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>(л.д. );

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в период времени с 11час.00мин. до 13час.10мин., из которого следует, что из информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью персонального компьютера <данные изъяты> монитора <данные изъяты>, принтера <данные изъяты>, в присутствии понятых, в служебном кабинете № ЛО МВД России <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлен вход в сеть»Интернет» с помощью программы – браузера <данные изъяты> в сети интернет осуществлен вход на сайт <данные изъяты> под ником <данные изъяты>, в ходе просмотра которого установлена пользователь <данные изъяты> страница которой расположена по адресу: <данные изъяты>, ….. при осмотре которой, а именно»<данные изъяты> на которой находятся различные фотоснимки, обнаружены три снимка с изображением лиц мужского пола по внешним признакам схожие с <данные изъяты>. На данных фотоснимках имеются изображения, схожие с нацистской атрибутикой и символикой национал-социалистической партии Германии. … В ходе осмотра раздела «Обзор фотографий» обнаружены изображения, схожие с нацистской атрибутикой и символикой национал- социалистической партии Германии по следующим адресам: <данные изъяты> Имеется возможность просмотра данных изображений в режиме «онлайн» либо копирования данных изображений для дальнейшего размещения. С помощью комбинации клавиш <данные изъяты> сделаны 7(шесть) скриншотов вышеуказанных изображений, которые распечатаны(л.д.16-19)

- скриншотами изображений, размещенных на странице пользователя <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> на 7-ми листах(л.д.24-30), изъятыеДД.ММ.ГГГГ согласно протокола изъятия;

- заключением эксперта-доцента кафедры педагогики <данные изъяты> кандидата философских наук от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.7-10), который будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения( ст.17.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях) ( л.д. 6), согласно выводов которого на указанных выше изображениях изображена нацистская символика- свастика с концами повернутыми в правую сторону, а также изображение, схожее с нацистской символикой, а именно, со свастикой;

- объяснениями Болобиной А.А., в которых она также не отрицала факта размещения указанных выше изображений на своей странице в социальной сети <данные изъяты> с адресом <данные изъяты>( л.д. 31-33);

- протоколом об административном правонарушении №, в котором указаны обстоятельства, совершенного административного правонарушения( л.д.14).

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом – а именно -пом.деж. ЛО МВД РФ ФИО2. – в соответствии с положениями ст.28.3 ч.2 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Статья1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ"О противодействии экстремистской деятельности" устанавливает, что экстремистская деятельность включает в себя… публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Доводы Болобиной А.А. о том, что изображение <данные изъяты> которые она разместила, не преследуя цели распространения нацисткой символики, а для того, чтобы показать, что <данные изъяты> нес смерть, нельзя признать обоснованными.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Болобиной А.А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая письменные объяснения ФИО3 и ФИО4 нахожу, что они как доказательства получены с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. указанные лица не был и допрошены лицом, которым возбуждено административное дело в качестве свидетелей с соблюдением требований ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно им не были разъяснены права и они не были предупреждены об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Согласно ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ст.3.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.

Кроме этого в силу части 4 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 данного Кодекса.

В материалах административного дела отсутствуют доказательства изъятия орудия совершения или предмета административного правонарушения.

В нарушение требований статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, возбудившим административное дело, необходимые меры для изъятия орудия совершения или предмета административного правонарушения и установления их предприняты не были.

Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, которая не привлекалась ранее к административной ответственности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие такого смягчающего вину обстоятельства, как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, прихожу к мнению, что Болобина А.А. подлежит привлечению к административной ответственности в виде штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Болобину А.А., ДД.ММ.ГГГГр., уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о привлечении к административной ответственности.

Штраф должен быть перечислен на имя Банка получателя ГРКЦ Банка России по <адрес>, получатель УФК по <адрес> (ЛО МВД <данные изъяты> л/с №), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, р/счет №, КБК №.

Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.

Копию постановления вручить Болобиной А.А., направить в Линейный отдел МВД России на <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Расколупова