Болоцкий Сергей Анатольевич

Дело № 5-2711/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2016 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым (Республика Крым, г.Ялта, ул. Дмитриева, д.4) Двирнык Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Болоцкого С. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2016 года в 16 часов 30 минут, Болоцкий С.А. на 721 км автодороги Симферополь – Алушта - Ялта управлял транспортным средством автомобилем «Daewoo Lanos», государственный регистрационный знак № на крыше которого незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Болоцкий С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, каких-либо ходатайств не подал.

Вина Болоцкого С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 275485 от 12 сентября 2016 года (л.д. 1); протоколом об изъятии вещей и документов 61 АА 050629 от 12 сентября 2016 года (л.д.2), видеозаписью.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает воз...

...можным положить их в основу постановления.

В силу п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше – опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что Болоцким С.А. были нарушены указанные требования Правил Дорожного движения РФ, поскольку на легковом автомобиле под его управлением был установлен опознавательный фонарь легкового такси без разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Таким образом, факт совершения Болоцким С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, как управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, полностью установлен и доказан.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить Болоцкому С.А. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП, с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12.5, 29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Болоцкого С. А., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения – опознавательного фонаря легкового такси, изъятого у Болоцкого С.А. 12 сентября 2016 года и находящегося в камере хранения Ялтинского городского суда по адресу: г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Получатель – УФК (УМВД России по г. Ялте), ИНН 9103000760, КПП 910301001, р/с 40101810335100010001, банк получателя: КБК:1881163002006000140, БИК: 043510001, ОКТМО: 35729000, УИН 18810491161200005260.

Разъяснить Болоцкому С.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить Болоцкому С.А., положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Двирнык

№ 5-414/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2018 г. <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда <адрес> Лобанова Г.Б., рассмотрев дело в отношении Болоцкого Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, проживает: <адрес> <адрес>, гражданин <адрес>, не работает, к административной ответственности ранее не привлекался, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов управляя автомобилем ЗАЗ Шанс, гос.номер № двигаясь по <адрес>А в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил наезд на пешехода Аджигельдиевой Н., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеход Аджигельдиева Н. получила телесные повреждения и бригадой скорой помощи была доставлена в травмотологический пункт Евпаторийской городской больницы.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

При рассмотрении дела Болоцкий С.А., вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не заметил Аджигельдиеву Н., так как она вышла из-за автобуса, он затормозил и от толчка она упала, он ее поднял и сразу отвез в больницу, согласно расписки возместил ущерб в размере 40000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая не участвовала, о времени и месте его проведения извещалась.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила...

... дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии п. 14.1 вышеназванных правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу п. 1.2 указанных Правил дорожного движения под понятием "Уступить дорогу (не создавать помех)" понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В соответствие с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийского отделения Бюро СМЭ в РО следует, что у Аджигельдиевой Н. обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны в теменной области по центру; закрытого перелома малоберцовой кости левой голени (подтвержденного рентгенологическим исследованием), которые образовались в срок, не противоречащий 30.07.2018г. от действия тупого предмета (предметов), возможно при обстоятельствах ДТП (наезд легкового автомобиля на пешехода). Указанные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, как повлекшие временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше грех недель (более 21 дня).

Факт виновного нарушения лицом Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства должен быть по делу установлен в обязательном порядке.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Болоцкий С.А., должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям требования ПДД РФ.

Наличие причинно-следственной связи между действиями привлекаемого Болоцкого С.А., и наступившими последствиями в виде причинения средней степени вреда здоровью потерпевшей, установлено на основании собранных по делу доказательств.

Вина привлекаемого лица в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами: объяснениями привлекаемого лица и потерпевшего; протоколом об административном правонарушении; схемой ДТП; объяснениями; актом судебно-медицинского освидетельствования.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, а также обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, при признании в качестве смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, суд находит возможным, назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, ч.1 ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Болоцкого Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК (ОМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с №, БИК №, КБК №, УИН №. протокол №<адрес> в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба либо принесен протест в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Евпаторийский городской суд <адрес>.

Судья <данные изъяты> Г.Б. Лобанова