Болотаева Наталья Владимировна

Дело № 2а-204/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2016 года г.Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Темираева А.В.,

при секретаре судебного заседания Джатиевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №... по РСО-Алания к Увжикоеву М.Х. о восстановлении срока обращения в суд, взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № ... по РСО-Алания обратилась за судебной защитой с требованием восстановить срок обращения в суд и взыскании с Увжикоева М.Х. задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей.

В обоснование заявленного требования указано, что Увжикоев М.Х. является налогоплательщиком, и у него образовалась недоимка по транспортному налогу за период ... года. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность в сумме ... рублей.

Срок, установленный ст. 48 НК РФ, для судебного обращения налоговой инспекцией был пропущен, причиной чего явилась допущение сотрудниками налоговой инспекции ошибок при формировании требований об уплате задолженности, вынесении решений о взыскании задолженности за счет денежных средств и задолженности. Также, ввиду несоблюдения должностных обязанностей сотрудниками отдела информационно-аналитической работы не были обеспечены меры принудительного взыскания сумм задолженности указанной в заявлении. В связи с чем, должност...

...ные лица понесли наказания в виде дисциплинарных взысканий.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ уплата законно установленных налогов и сборов - обязанность каждого налогоплательщика. Поэтому допущение конкретными должностными лицами нарушений не должно являться ограничением обязанности налогоплательщика своевременно уплачивать налоги.

Административное исковое заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании причитающихся налогов.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по РСО-Алания – и.о. начальника Межрайонной ИФНС РФ ... по РСО-Алания Б.Н.В. не явилась, но представила в адрес суда письменное заявление от ..., в котором указала, что поддерживает свои административные исковые требования по восстановлению срока и взысканию с Увжикоева М.Х. задолженности по транспортному налогу в сумме ... рублей. Заявила ходатайство о рассмотрении данного административного дела в ее отсутствие, в соответствии со ст. 291 КАС РФ в упрощенном порядке. Письменное заявление административного истца приобщено к материалам дела.

Административный ответчик Увжикоев М.Х. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, не просил суд об отложении рассмотрения данного дела.

С учетом надлежащего извещения сторон и в соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает требование МРИ ФНС России ... по РСО-Алания не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами дела установлено следующее:

Согласно требованию ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ..., выставленного в адрес Увжикоева М.Х., за ним числится задолженность по штрафу в размере ... рублей, которую предлагается погасить в срок до ....

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ).

В соответствии с ч.1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Анализ взаимосвязанных положений ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснением, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ", согласно которому при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Указанная в административном исковом заявлении причина, по которой административным истцом был пропущен срок обращения в суд, а именно допускаемые сотрудниками налоговой инспекции ошибки при формировании требований об уплате задолженности, вынесении решений о взыскании задолженности за счет денежных средств и имущества, в связи с введением в действие системы электронной обработки документов, не может быть признана уважительной.

В соответствии с. ч 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При изложенных обстоятельствах законных оснований для восстановления МРИ ФНС России ... по РСО-Алания срока на предъявления административного иска в суд не имеется.

Принимая во внимание, что установленный срок исполнения требования об уплате штрафа истек ... года, а с настоящим административным исковым заявлением МРИ ФНС России № ... по РСО-Алания обратилась в суд только ... года, т.е. по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Владикавказу к Увжикоеву М.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу, за ... год в размере ... копеек, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Темираев

Копия верна: Судья А.В. Темираев

Решение вступило в законную силу: «___» ________ 2016 года

Судья А.В. Темираев

Дело № 2а-205/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2016 года г.Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Темираева А.В.,

при секретаре судебного заседания Джатиевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № ... по РСО-Алания к Увжикоеву М.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России ... по РСО-Алания обратилась за судебной защитой с требованием взыскать с Увжикоеву М.Х. в пользу Межрайонная ИФНС России ... по РСО-Алания пеню по транспортному налогу за период ... годы в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по РСО-Алания – и.о. начальника Межрайонной ИФНС РФ ... по РСО-Алания Б.Н.В. не явилась, но представила в адрес суда письменное заявление от ... об отказе от заявленного требования в полном объеме, в связи с уплатой Увжикоевым М.Х. задолженности в размере ... руб. Письменное заявление административного истца об отказе от административных исковых требований приобщено к материалам дела.

Административный ответчик Увжикоев М.Х. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, не просил суд об отложении рассмотрения данного дела.

Поскольку данный отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания...

... для принятия отказа Межрайонной ИФНС РФ ... по РСО-Алания от административного иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по РСО-Алания от административных исковых требований к Увжикоеву М.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Производство по административному делу № 2а-204/16 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по РСО-Алания к Увжиковеву М.Х. о взыскании пени по транспортному налогу за период ... годы в размере ... рублей - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания.

Судья А.В. Темираев