Болотский Владимир Юрьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

5 августа 2019 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Репина Е.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка) в отношении Болотского В.Ю., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 18.03.2019 по ст.20.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, со слов не судимого,

УСТАНОВИЛ:

03.08.2019 года в 23 часов 45 минут Болотский В.Ю. на <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал. При доставлении в МО МВД РФ «Ливенский» оказал неповиновение- отталкивался, пытался бежать, хватался за форменную одежду, после чего к нему, согласно ст.ст.20,21 ФЗ «О полиции», была применена физическая сила (загиб руки за спину, «передняя подложка») и надеты БРС.

Свою вину в совершении указанного правонарушения Болотский В.Ю. в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Болотского В.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лиц...

...а, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Болотского В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.08.2019 г., рапортами сотрудников МО МВД «Ливенский» от 03.08.2019 г., протоколом задержания от 03.08.2019 г.

Суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Болотского В.Ю., признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Болотского В.Ю. суд установил повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении наказания Болотскому В.Ю., в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Болотского В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 часов 55 минут 3 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья

Дело № 2-1-782/2023

УИД 57RS0012-01-2023-000786-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 июня 2023 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Дрогайцевой И.А.,

при секретаре Савковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Леонова Л.Н. , Леонов Е.Е. , Болотский Н.Ю., Леонов Е.Т. , Болотский В.Ю. об обязании предоставить доступ к расчетному прибору учета и взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» обратилось в суд с иском к Леоновой Л.Н., Леонову Е.Е., Болотскому Н.Ю., Леонову Е.Т., Болотскому В.Ю. об обязании собственников жилого помещения предоставить доступ к расчетному прибору учета для проверки, взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование, указав, что ответчики являются абонентами ООО «Орловский энергосбыт» по адресу: <адрес> сторонами по договору энергоснабжения.

По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчики обязались оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с п...

...отреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии, у данных абонентов возникла задолженность по оплате электрической энергии в размере 7820 руб. 19 коп с 01.02.2022 по 31.12.2022. Задолженность подтверждается карточкой абонента и произведена расчетным методом, не по показаниям прибора учета, поскольку абонент не представляет доступ для снятия показаний прибора учета.

Ответчикам начислены пени в размере 6697 руб. 48 коп.

Ответчики не обеспечивают доступ к прибору учета для снятия показаний, а также не представляют показания прибора учета.

Просят обязать собственников жилого помещения Леонову Л.Н., Леонова Е.Е., Болотского Н.Ю., Леонова Е.Т., Болотского В.Ю. предоставить доступ к расчетному прибору учета для проверки его состояния и снятия показаний; взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленную электроэнергию с 01.02.2022 по 31.12.2022 в сумме 7820 руб. 19 коп, сумму неустойки (пени) с 01.02.2022 по 31.12.2022 в размере 6697 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 881 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Орловский энергосбыт» Винокурова В.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Леонова Л.Н., Леонов Е.Е., Болотский Н.Ю., Леонов Е.Т., Болотский В.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены заказной почтовой корреспонденцией.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.540 ГК РФ и п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, которым в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

На основании ч. 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.153,154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 2 ст. 157 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги ( в том числе электрическую энергию) рассчитывается по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от 02.05.2023 собственниками помещения, расположенного по адресу: Российская <адрес>, с кадастровым номером № являются Болотский Н.Ю., Грекова С.Е., Леонов Е.Т., Леонов Е.Е., Леонова Л.Н., Болотский В.Ю. (общая долевая собственность по 1/5).

Согласно расшифровке задолженности/переплаты за электроэнергию потребителя Леоновой Л.Н. по адресу: <адрес> по состоянию на 01.02.2022 задолженность составляет 20591,95 руб., задолженность за период с февраля 2022 по декабрь 2022 составляет 7820,19 руб.

В адрес Леонова Е.Е., Болотского В.Ю., Леоновой Л.Н., Болотского Н.Ю., Леонова Е.Т. ООО «Интер РАО-Орловский энергосбыт» были направлены уведомления о том, что 26.12.2022 с 10 до 11 час. будет производиться проверка персоналом ООО «Орловский энергосбыт» согласно выполнения требований п.п. «б» п.82, п.83 «Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также проверки достоверности представленных сведений о показаниях ИПУ, в связи с чем, просьба предоставить допуск в жилое помещение.

Из акта осмотра прибора учета контрольного снятия показаний электроэнергии усматривается, что составлен он представителем ООО «Орловский энергосбыт» 26 декабря 2022 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, абонент Леонова Л.Н., по результатам осмотра схемы подключения указано, что данного абонента дома не было.

Оценив собранные по делу доказательства, предоставленный расчет, с учетом анализа вышеуказанных правовых норм, суд считает установленным, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают фактическое оказание истцом коммунальной услуги по энергоснабжению, а в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии, у ответчиков возникла задолженность, подлежащая взысканию с каждого ответчика пропорционально его доле в жилом помещении.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст.155ЖК РФ).

Проверяя представленный истцом расчет пени, суд находит его арифметически верным и соответствующим положениям п. 14 ст.155ЖК РФи Постановлению Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

При таких обстоятельствах,суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков пени в размере 6697 (шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 48 копеек.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребитель обязан допускать исполнителя в занимаемое жилое помещение или домовладение для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованном порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, за исключением случаев, если установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

В связи с не обеспечением ответчиками доступа к прибору учета для снятия показаний, а также не представлении ими показаний прибора учета в ООО «Орловский энергосбыт» суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обязании ответчиков предоставить доступ к расчетному прибору учета электроэнергии.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, суд на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 881 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Леонова Л.Н. , Леонов Е.Е. , Болотский Н.Ю. Леонов Е.Т. , Болотский В.Ю. о взыскании задолженности за потребленную энергию, удовлетворить.

Обязать собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Леонова Л.Н. , Леонов Е.Е. , Болотский Н.Ю., Леонов Е.Т. , Болотский В.Ю. предоставить доступ к расчетному прибору учета электроэнерги для проверки его состояния и снятия показаний.

Взыскать с Леонова Л.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Леонов Е.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № Болотский Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ (СНИЛС №), Леонов Е.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Болотский В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) с каждого в пользу ООО «Орловский энергосбыт» (ОГРН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2022 по 31.12.2022 в сумме 7820 (семь тысяч восемьсот двадцать) рублей 19 копеек, неустойку (пени) за период с 01.02.2022 по 31.12.2022 в размере 6697 (шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 48 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 881 (восемьсот восемьдесят один) рубль, пропорционально доле каждого собственника в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Леонова Л.Н., Леонов Е.Е., Болотский Н.Ю., Леонов Е.Т., Болотский В.Ю. вправе подать в Ливенский районный суд Орловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 26.06.2023.

Судья: