Большаков Нвгений Александрович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе судьи Телепневой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Большакова Е.А., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения [Адрес], зарегистрированного и фактически проживающего по адресу[Адрес], не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

[ДД.ММ.ГГГГ] в 18 час. 00 мин., Большаков Е.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в баре [ ... ]» по [Адрес], выражался грубой нецензурной бранью в адрес [ФИО 1, на замечания не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Большаков Е.А. с нарушением согласился, вину признал в полном объеме. На вызове [ФИО 1 не настаивает, ее пояснениям доверяет.

[ФИО 1 в суд не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заслушав Большакова Е.А., исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ: «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одн...

...ой тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».

Кроме собственного признания своей вины, вина Большакова Е.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ],

- объяснением,

- рапортом полицейского об обнаружении признаков правонарушения,

- заявлением.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 18 час. 00 мин., Большаков Е.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в баре [ ... ] по [Адрес], выражался грубой нецензурной бранью в адрес [ФИО 1, на замечания не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Сам Большаков Е.А. вину в совершении правонарушения не оспаривал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Большакова Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность Большакова Е.А., ранее привлекаемого к административной ответственности, вину признал.

Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Большакова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 19 часа 20 минут [ДД.ММ.ГГГГ].

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья: А.А. Телепнева