Боляков Сергей Александрович
Дело 2а-1395/2016 ~ М-1934/2016
В отношении Болякова С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1395/2016 ~ М-1934/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Оглоблиным Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болякова С.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боляковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2016 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Оглоблина Д.С.,
рассмотрев в порядке упрошенного (письменного) судопроизводства без проведения устного разбирательства административное дело № 2а-1395/2016 по административному исковому заявлению ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области к Болякову С.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование требований административный истец указал, что Боляков С.А. является плательщиком по транспортному налогу. Согласно налоговому уведомлению инспекцией начислен транспортный налог. Требования об уплате налога, пени направлены должнику по почте, однако до настоящего времени задолженность не оплачена. Просит взыскать с Болякова С.А. задолженность в размере *** руб., в том числе налог по транспортному налогу в размере *** руб., пени по транспортному налогу в размере *** руб.
Факт получения административным ответчиком административного искового заявления о взыскании задолженности в размере *** руб. подтверждается уведомлением о вручении.
Определением суда от **.**.**** административному ответчику был установлен срок до **.**.**** для предоставления письменного мотивированного отзыва по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в административном исковом заявлении, а также письменные доказательства в обоснование своих доводов.
**.**.**** от административного истца поступило заявлени...
Показать ещё...е об отказе от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса, согласно которой при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что в поданном заявлении об отказе от иска указано на то, что с последствиями отказа от иска административный истец ознакомлен, отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного искового заявления ИФНС России по **** к Болякову С.А. о взыскании задолженности.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.
Судья Д.С. Оглоблин
Свернуть