Болычев Николай Михайлович
Дело 5-95/2021
В отношении Болычева Н.М. рассматривалось судебное дело № 5-95/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кормиловском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Каземировым А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болычевым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-95/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Кормиловка Омской области «27» июля 2021 года
Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каземирова А.М., при секретаре судебного заседания Огородниковой М.А., помощнике судьи Кирпичевой Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Болычева Н.М., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Болычев Н.М. нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут Болычев Н.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 874 километре трассы Челябинск-Новосибирск на территории Кормиловского района Омской области, нарушив п. 1.5 и 9.10 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем «SCANIA» государственный регистрационный знак Х44УО22. В результате ДТП пассажиру автомобиля TOYOTA GRAND Hiace, государственный регистрационный знак Т280УТ154 Белоглазову В.М. причинен вред здоровью средней тяжести.
Болычев Н.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения фактически признал, пояснив о правильном, полном и объективном отражении обстоятельств ДТП в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший Белоглазов В.М, считал вину Болычева Н.М. доказанной.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лиц...
Показать ещё...а, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Болычева Н.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-23); схемой места ДТП (л.д. 10); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белоглазова В.М. (л.д.29); объяснениями Морозова А.А., Болычева Н.М., Белоглазова В.М. (л.д. 7-9); рапортом сотрудника ДПС ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26); копией постановления о привлечении Болычева Н.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина Болычева Н.М. в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании.
Действия Болычева Н.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Болычева Н.М. в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает: признание вины, состояние его здоровья, оказание иной помощи потерпевшему.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение Болычевым Н.М. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания Болычеву Н.М., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить по рассматриваемому делу наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст.ст. 12.24 ч.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Болычева Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
<данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Доказательства соответствующей оплаты надлежит представить в Кормиловский районный суд Омской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.
Судья А.М. Каземиров
Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ
Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть