logo

Бондарь Алекасандр Петрович

Дело 2-2880/2010 ~ М-2509/2010

В отношении Бондаря А.П. рассматривалось судебное дело № 2-2880/2010 ~ М-2509/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Аристовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бондаря А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондарем А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2880/2010 ~ М-2509/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Правобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аристова Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция ФНС России по Правобережному району г.Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бондарь Алекасандр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.В.,

при секретаре Кокоревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Бондарю ФИО3 о взыскании транспортного налога,

установил:

ИФНС по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Бондарю ФИО4 о взыскании долга по уплате налога на транспортное средство за 2009 год в сумме 720 рублей. Требования обосновывала тем, что в соответствии с гл.28 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.2 Закона Липецкой области № 20-ОЗ от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» Бондарю ФИО5 начислен транспортный налог за 2009 год в размере 720 руб. Плательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование об уплате налога. В настоящее время недоимка ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Истец в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. С письменного согласия истца суд считает рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащ...

Показать ещё

...им удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.362 НК РФ, п.1 ст. 8 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что за Бондарем ФИО6 в 2009 году было зарегистрировано следующее транспортное средство: автомобиль Шевролет-Авео гос.номер Номер обезличен 48, что подтверждается справкой УГИБДД УВД по Липецкой области Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии со ст. 356-361 НК РФ и с Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 г. № 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" с последующими изменениями Бондарь ФИО7 обязан уплачивать налог на транспортное средство. В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ налоговым органом ему было направлено уведомление Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года. В сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, налоговым органом ответчику было направлено требование Номер обезличен об уплате налога на транспортное средство за 2009 год в сумме 720 руб. в срок до Дата обезличена года. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

При определении размера налога, подлежащего уплате ответчиком, суд руководствуется нормами, содержащимися в ст. 361-362 НК РФ и Законе Липецкой области от Дата обезличена года Номер обезличенОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области". Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно составляет 10 рублей.

Расчет налога: 72 л.с. х 10 руб. = 720 руб.

Поскольку заявленное требование об уплате налога на транспортное средство за 2009 год в сумме 720 руб. является законным и обоснованным, следовательно, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Липецка в сумме 400 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бондаря ФИО8 транспортный налог за 2009 год в сумме 720 рублей, перечислив в Управление федерального казначейства по Липецкой области (для ИФНС РФ по Правобережному району г. Липецка) ИНН 4825040019 по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г. Липецка) счет 40101810200000010006 в ГРКЦ г. Липецка, БИК 044206001, код 18210604012020000110, ОКАТО 42401000000.

Взыскать с Бондаря ФИО9 государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Липецка в сумме 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года.

Свернуть

Дело 2-2888/2010 ~ М-2526/2010

В отношении Бондаря А.П. рассматривалось судебное дело № 2-2888/2010 ~ М-2526/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Аристовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бондаря А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондарем А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2888/2010 ~ М-2526/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Правобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аристова Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция ФНС России по Правобережному району г.Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Инспекция ФНС России по Правобережному району г.Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Боева Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бондарь Алекасандр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.В.

при секретаре Кокоревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Боевой ФИО3 о взыскании транспортного налога,

установил:

ИФНС по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Боевой ФИО4 о взыскании долга по уплате налога на транспортное средство за 2009 год в сумме 720 рублей 00 копеек. Требования обосновывала тем, что в соответствии с гл.28 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.2 Закона Липецкой области № 20-ОЗ от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» Боевой ФИО5 начислен налог за 2009 год в размере 720 руб. 00 коп. Плательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате налога, однако, в настоящее время недоимка ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Истец в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. С письменного согласия истца суд считает рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлет...

Показать ещё

...ворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.362 НК РФ, п.1 ст. 8 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что за Боевой ФИО6 в 2009 году было зарегистрировано следующее транспортное средство: автомобиль ВАЗ-21074 гос.номер Номер обезличен 48, что подтверждается справкой ГИБДД УВД Липецкой области Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии со ст. 356-361 НК РФ и с Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 г. № 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" с последующими изменениями Боева ФИО7 обязана уплачивать налог на транспортное средство. В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ налоговым органом ей было направлено уведомление Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. В сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, налоговым органом ответчику было направлено требование Номер обезличен об уплате налога на транспортное средство за 2009 год на общую сумму 720 руб. 00 коп. в срок до Дата обезличена года. В деле имеется копия квитанции об уплате ответчиком Боевой ФИО8 транспортного налога в сумме 720 руб. 00 коп. Дата обезличена года, после предъявления к ней исковых требований. Данное обстоятельство свидетельствует о признании иска ответчиком. В деле также присутствует копия квитанции об оплате ответчиком государственной пошлины.

При определении размера налога, подлежащего уплате ответчиком, суд руководствуется нормами, содержащимися в ст. 361-362 НК РФ и Законе Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" (с изменениями от 05.09.2005 г.). Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: налоговая ставка для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно с каждой лошадиной силы - 10 рублей.

Согласно справке ГИБДД УВД Липецкой области мощность двигателя автомобиля ВАЗ- 21074 составляет 72 л.с.

Расчет налога: 720 л.с. х 10 руб. = 720 руб.

Согласно требованию Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. задолженность по уплате транспортного налога составляет 720 руб. 33 коп.

Ответчик уплатил транспортный налог в сумме 720 руб. 00 коп. и государственную пошлину в сумме 400 рублей, что подтверждается копиями квитанций от Дата обезличена г., вследствие чего решение суда в части взыскания транспортного налога и государственной пошлины не исполнять в связи с оплатой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Боевой ФИО9 транспортный налог за 2009 год в сумме 720 рублей.

Взыскать с Боевой ФИО10 государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Липецка в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение в части взыскания транспортного налога и государственной пошлины не исполнять в связи с оплатой.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года.

Свернуть
Прочие