Бондарь Алекасандр Петрович
Дело 2-2880/2010 ~ М-2509/2010
В отношении Бондаря А.П. рассматривалось судебное дело № 2-2880/2010 ~ М-2509/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Аристовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бондаря А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондарем А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Аристовой Н.В.,
при секретаре Кокоревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Бондарю ФИО3 о взыскании транспортного налога,
установил:
ИФНС по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Бондарю ФИО4 о взыскании долга по уплате налога на транспортное средство за 2009 год в сумме 720 рублей. Требования обосновывала тем, что в соответствии с гл.28 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.2 Закона Липецкой области № 20-ОЗ от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» Бондарю ФИО5 начислен транспортный налог за 2009 год в размере 720 руб. Плательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование об уплате налога. В настоящее время недоимка ответчиком не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Истец в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. С письменного согласия истца суд считает рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащ...
Показать ещё...им удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.362 НК РФ, п.1 ст. 8 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что за Бондарем ФИО6 в 2009 году было зарегистрировано следующее транспортное средство: автомобиль Шевролет-Авео гос.номер Номер обезличен 48, что подтверждается справкой УГИБДД УВД по Липецкой области Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии со ст. 356-361 НК РФ и с Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 г. № 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" с последующими изменениями Бондарь ФИО7 обязан уплачивать налог на транспортное средство. В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ налоговым органом ему было направлено уведомление Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года. В сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, налоговым органом ответчику было направлено требование Номер обезличен об уплате налога на транспортное средство за 2009 год в сумме 720 руб. в срок до Дата обезличена года. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
При определении размера налога, подлежащего уплате ответчиком, суд руководствуется нормами, содержащимися в ст. 361-362 НК РФ и Законе Липецкой области от Дата обезличена года Номер обезличенОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области". Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно составляет 10 рублей.
Расчет налога: 72 л.с. х 10 руб. = 720 руб.
Поскольку заявленное требование об уплате налога на транспортное средство за 2009 год в сумме 720 руб. является законным и обоснованным, следовательно, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Липецка в сумме 400 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Бондаря ФИО8 транспортный налог за 2009 год в сумме 720 рублей, перечислив в Управление федерального казначейства по Липецкой области (для ИФНС РФ по Правобережному району г. Липецка) ИНН 4825040019 по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г. Липецка) счет 40101810200000010006 в ГРКЦ г. Липецка, БИК 044206001, код 18210604012020000110, ОКАТО 42401000000.
Взыскать с Бондаря ФИО9 государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Липецка в сумме 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Заочное решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года.
СвернутьДело 2-2888/2010 ~ М-2526/2010
В отношении Бондаря А.П. рассматривалось судебное дело № 2-2888/2010 ~ М-2526/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Аристовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бондаря А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондарем А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Аристовой Н.В.
при секретаре Кокоревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Боевой ФИО3 о взыскании транспортного налога,
установил:
ИФНС по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Боевой ФИО4 о взыскании долга по уплате налога на транспортное средство за 2009 год в сумме 720 рублей 00 копеек. Требования обосновывала тем, что в соответствии с гл.28 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.2 Закона Липецкой области № 20-ОЗ от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» Боевой ФИО5 начислен налог за 2009 год в размере 720 руб. 00 коп. Плательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате налога, однако, в настоящее время недоимка ответчиком не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Истец в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. С письменного согласия истца суд считает рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлет...
Показать ещё...ворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.362 НК РФ, п.1 ст. 8 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что за Боевой ФИО6 в 2009 году было зарегистрировано следующее транспортное средство: автомобиль ВАЗ-21074 гос.номер Номер обезличен 48, что подтверждается справкой ГИБДД УВД Липецкой области Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии со ст. 356-361 НК РФ и с Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 г. № 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" с последующими изменениями Боева ФИО7 обязана уплачивать налог на транспортное средство. В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ налоговым органом ей было направлено уведомление Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. В сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, налоговым органом ответчику было направлено требование Номер обезличен об уплате налога на транспортное средство за 2009 год на общую сумму 720 руб. 00 коп. в срок до Дата обезличена года. В деле имеется копия квитанции об уплате ответчиком Боевой ФИО8 транспортного налога в сумме 720 руб. 00 коп. Дата обезличена года, после предъявления к ней исковых требований. Данное обстоятельство свидетельствует о признании иска ответчиком. В деле также присутствует копия квитанции об оплате ответчиком государственной пошлины.
При определении размера налога, подлежащего уплате ответчиком, суд руководствуется нормами, содержащимися в ст. 361-362 НК РФ и Законе Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" (с изменениями от 05.09.2005 г.). Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: налоговая ставка для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно с каждой лошадиной силы - 10 рублей.
Согласно справке ГИБДД УВД Липецкой области мощность двигателя автомобиля ВАЗ- 21074 составляет 72 л.с.
Расчет налога: 720 л.с. х 10 руб. = 720 руб.
Согласно требованию Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. задолженность по уплате транспортного налога составляет 720 руб. 33 коп.
Ответчик уплатил транспортный налог в сумме 720 руб. 00 коп. и государственную пошлину в сумме 400 рублей, что подтверждается копиями квитанций от Дата обезличена г., вследствие чего решение суда в части взыскания транспортного налога и государственной пошлины не исполнять в связи с оплатой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Боевой ФИО9 транспортный налог за 2009 год в сумме 720 рублей.
Взыскать с Боевой ФИО10 государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Липецка в сумме 400 рублей 00 копеек.
Решение в части взыскания транспортного налога и государственной пошлины не исполнять в связи с оплатой.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Заочное решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года.
Свернуть