Бондарец Денис Анатольевич
Дело 2-750/2022 ~ М-614/2022
В отношении Бондарца Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-750/2022 ~ М-614/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Икрянинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Жабиным С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бондарца Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондарцом Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-750/2022
УИД № 30RS0008-01-2022-000963-12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Икряное 5 сентября 2022 года
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Жабина С.С.,
при секретаре судебного заседания Давыдовой О.О.,
истцов Саттаровой Е.А., Бондарец Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саттаровой Е.А., Бондарец Д.А., Бондарец Н.А. к Мицаеву А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ:
Истцы Саттарова Е.А., Бондарец Д.А., Бондарец Н.А. обратилась в суд с иском к Мицаеву А.М. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска истцы указывают, что являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>,а также зарегистрированы и проживают в нем. Ответчик уже длительное время не проживает по указанному адресу не проживает, намерений пользоваться помещением не имеет, его выезд носил добровольный характер, в данное время ответчик постоянно проживает в другом месте, бремя содержания жилого помещения не несет, личных вещей по указанному адресу у него не имеется, добровольно выписаться с жилого помещения отказался сославшись на отсутствие времени.
Просят признать Мицаева Ахмеда Монтуевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истцы Саттарова Е.А., Бондарец Д.А. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что ответчик является их знакомым, который длительное время назад обратился с просьбой зарегистрировать его по адресу: <адрес>, поскольку своего жилого помещения у него нет, а регистрация ему необходима для оф...
Показать ещё...ормления пенсии.Мицаев А.М. более года не проживает по месту регистрации, новое место жительство им не известно, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает, ссылаясь на отсутствие времени.
Истец Бондарец Н.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Мицаев А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.
Представитель третьего лица ОВМ России по Икрянинскому району в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться иным образом.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п. п. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что истцам Саттаровой Елене Анатольевне, Бондарец Денису Анатольевичу и Бондарец Нине Анатольевне, на праве собственности принадлежит по 1/3 дома с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и правах на объект недвижимости.
Ответчик Мицаев Ахмед Монтуевичправа собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не имеет.
Ответчик зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом доме. Согласно адресной справке ОВМ УМВД России по Икрянинскому району Астраханской области Мицаев Ахмед Монтуевич, <дата изъята> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с <дата изъята> по настоящее время.
Регистрация ответчика нарушает права истцов, так как в соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 сообщил, что проживает по соседству с истцами, ответчик Мицаев А.М., знаком ему длительное время, поскольку проживал периодически совместно с жильцами. Однако более года назад он уехал, куда ему не известно, общения с Мицаевым А.М. не поддерживает.
Обстоятельства, подтверждающие отсутствие ответчика по месту регистрации также подтвердил свидетель ФИО11, пояснив в судебном заседании, что проживает по соседству с истцами, ответчик Мицаев А.М. знаком ему как житель села Икряное, а также как сосед, проживающий по адресу: <адрес>, однако более года назад Мицаев А.М. уехал из села и более он его не встречал.
Из рапорта УУП ОМВД России по Икрянинскому району установлено, что Мицаев А.М. по адресу: <адрес>, не проживает.
Регистрация ответчика в доме истца препятствует осуществлению его прав собственника.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку Мицаев А.М. не является членом семьи собственника жилого помещения, ответчику не принадлежит доля в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>, личных вещей ответчика в жилом помещении не находится, бремя содержания жилого помещения он не несет, следовательно, право пользования данным жилым помещением за ответчиком не может быть сохранено.
При таких обстоятельствах исковые требования Саттаровой Е.А., Бондарец Д.А., Бондарец Н.А. о признании ответчика Мицаева А.М. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Исковые требования Саттаровой Е.А., Бондарец Д.А., Бондарец Н.А. обязать органы снять ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.12.2018) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда опризнании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Саттаровой Елены Анатольевны, Бондарец Дениса Анатольевича, Бондарец Нины Анатольевны к Мицаеву Ахмеду Монтуевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично.
Мицаева Ахмеда Монтуевича, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
В остальной части иска истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата изъята>.
Судья С.С. Жабин
Свернуть