Бондаренко Максима Витальевна

Дело №5-18/2020

УИД: 22RS0056-01-2020-000103-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«19» марта 2020 года

с. Тюменцево, ул. Ленина, 7А Тюменцевского района Алтайского края

Судья Тюменцевского районного суда Алтайского края Савостин А.Н.,

при секретаре Лукьяновой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бондаренко Максима Витальевича,

потерпевшего Потерпевший,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бондаренко Максима Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в браке не состоящего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Максим Витальевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

23 января 2020 года около 00 часов 10 минут в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Бондаренко Максим Витальевич причинил побои Потерпевший, а именно один раз ударил рукой в область левого глаза, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины и гематомы надбровной части с левой стороны, кровоизлияние, которые вреда з...

...доровью не причинили.

В судебном заседании Бондаренко М.В. вину в совершении данного административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился, принес ему извинения.

Потерпевший Потерпевший в судебном заседании пояснил, что инкриминируемое Бондаренко М.В. административное правонарушение совершено при указанных выше обстоятельствах, претензий к нему он не имеет, Бондаренко М.В. попросил у него прощения, возместил ему причиненный вред, он примирилась с ним, просит не наказывать его.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Бондаренко М.В. административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается его признательными показаниями и показаниями потерпевшего в судебном заседании, а также собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, изученными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- письменными объяснениями Бондаренко М.В., потерпевшего Потерпевший, свидетелей ФИО6 и ФИО7 (очевидцев конфликта между Бондаренко М.В. и Потерпевший) (л.д. 3-6);

- заключением эксперта Каменского межрайонного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому по медицинским документам у Потерпевший обнаружены телесные повреждения в виде ссадины и гематомы надбровной части с левой стороны, кровоизлияние, которые могли образоваться 23 января 2020 года, причинены неоднократными ударами твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения, либо при ударах о таковые, вреда здоровью не причинили, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 12).

Оснований сомневаться в объективности и достоверности приведенных выше доказательств у судьи не имеется.

Вместе с тем, как следует из ст.2.9 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и возмещение ему вреда), отсутствие отягчающих обстоятельств, позицию потерпевшего Потерпевший, согласного на прекращение производства по делу в виду малозначительности, так как претензий к Бондаренко М.В. он не имеет, существенных последствий от его действий для него не последовало, позицию Бондаренко М.В. также согласного на прекращение производства по делу в виду малозначительности, судья считает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ: освободить Бондаренко М.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, так как совершенное им административное правонарушение не повлекло существенного вреда охраняемым законом интересам.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении №5-18/2020, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бондаренко Максима Витальевича прекратить и ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Савостин