Борецкий Игорь Михайлович

дело № 2-3353/15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 17 августа 2015 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре М.Д. Давыденко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Борецкому И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к Борецкому И.М. о взыскании задолженности по Соглашению о предоставлении денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГг. Ответчик обязательства по погашению кредита в установленные договором сроки не выполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчика, и в возврат госпошлины <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала Попов А.М. заявленные требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Борецкий И.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полн...

...ом объеме.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Борецким И.М. было заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения между сторонами договора путем присоединения заемщика к правилам кредитования лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № 1 (далее – правила), в соответствии с которым последним был получен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,5 % годовых, с возвратом кредита и уплаты процентов на сумму кредита в соответствии с установленным графиком; с уплатой неустойки в размере, указанном в требовании кредитора и в соответствии с положениями правил (п.п.6.1. Правил (л.д.7-8, 30-32)).

Истец выполнил свои обязательства по договору, денежные средства займодавцем были перечислены заемщику на текущий счет, открытый в ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с п.п. 4.2.1. Правил погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) (приложения №1 и №1.1 к Соглашению) (л.д. 8).

В нарушение п.п. 4 указанных Правил заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Борецкий И.М. допустил просрочку платежей по кредиту (основному долгу) и уплате процентов в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

Согласно Правилам кредитования, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 4.7 Правил кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

По условиям п.п. 6.1 Правил, кредитор вправе предъявить к заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> Указанная сумма включает в себя: основной долг – <данные изъяты> начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>

В связи с неуплатой платежей в счет погашения кредита, ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита (основного долга), уплате процентов. Данное требование в добровольном порядке заемщиком не удовлетворено (л.д. 18-22).

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в полном объеме по кредитному договору не представлено, задолженность в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала с Борецкого И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, а также в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

В.П. Селезенев

КОПИЯ

Дело № 2-1689/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Угра 23 июля 2015 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Кирюхина А.В.

при секретаре Силаеве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Борецкому Игорю Михайловичу, Васильевой Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее Банк) обратилось в Вяземский районный суд Смоленской области с исковым заявлением к Борецкому И.М., Васильевой В.С. о солидарном взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в общей сумме ХХХ рубль ХХХ коп.

В обоснование исковых требований Банк указал, что 24.06.2013 года между Банком и Борецким И.М. (далее - Заемщик, Должник) было заключено Соглашение № ХХХ (далее - Соглашение) подтверждающее факт заключения сторонами договора, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее Правила). По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере ХХХ рублей, а Заемщик - принять их, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ХХХ % годовых. Кредит предоставлялся на срок до 25.06.2018 г. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в сумме ХХХ рублей, что подтверждается банковским ордером № ХХХ от 24.06.2013 г. Согласно п. 4.2, 4.2.2 Правил погашение кредита осу...

...ществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению Банком был заключен договор поручительства физического лица № ХХХ от 24.06.2013 года с Васильевой В.С.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГКРФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании п. 4.7 Правил Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита и неустойки (пени) в случае несвоевременного возврата кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом.

В нарушение условий Соглашения Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства и в установленный срок не уплатил часть кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 08.06.2015 года задолженность Должника составляет ХХХ рубль ХХХ коп., в том числе: основной долг - ХХХ рублей, проценты за пользование кредитом – ХХХ рубль ХХХ коп.

Требования о досрочном возврате кредита, направленные 27.02.2015 г. Заемщику Борецкому И.М. и поручителю Васильевой В.С., оставлены без ответа и исполнения.

Просит взыскать солидарно с Борецкого И.М., Васильевой В.С. задолженность по Соглашению № ХХХ от 24.06.2013 г. в сумме ХХХ рубль ХХХ коп., а также возврат расходов по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ рубля ХХХ коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Ерченко А.М. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, так же указав, что на дату принятия судебного решения ответчиками задолженность ни частично, ни в полном объеме не произведена.

Ответчики Борецкий И.М, Васильева В.С. исковые требования признали в полном объеме, с представленными банком расчетами согласны.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 24.06.2013 года между Банком и Борецким И.М. было заключено Соглашение № ХХХ, подтверждающее факт заключения сторонами договора, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере ХХХ рублей, а Заемщик - принять их, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ХХХ % годовых. Кредит предоставлялся на срок до 25.06.2018 года. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в сумме ХХХ рублей.

Согласно п. 5 Соглашения выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п. 3.2 Правил).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГКРФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В нарушение условий Соглашения Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства и в установленный срок не уплатил часть кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 08.06.2015 года задолженность Должника составляет ХХХ рубль ХХХ коп., в том числе: основной долг - ХХХ рублей, проценты за пользование кредитом – ХХХ рубль ХХХ коп. В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению Банком был заключен договор поручительства физического лица № ХХХ от 24.06.2013 года с Васильевой В.С.

На основании п. 4.7 Правил Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита и неустойки (пени) в случае несвоевременного возврата кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом.

Требования о досрочном возврате кредита, направленные 27.02.2015 г. Заемщику Борецкому И.М. и поручителю Васильевой В.С., оставлены без ответа и исполнения.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Должником кредитного договора (п. 2.2 Договора поручительства).

Согласно представленному истцом расчету, возражений относительно правильности, которого ответчиками не представлено, общая сумма задолженности по Соглашению № ХХХ от 24.06.2013 года составляет ХХХ рубль ХХХ коп., в том числе: основной долг - ХХХ рублей, проценты за пользование кредитом – ХХХ рубль ХХХ коп.

Ответчиком Борецким И.М. обязанность по возврату денежных средств с учетом подлежащих уплате процентов и неустойки исполнена не была.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения банка в суд с иском по настоящему делу.

Факт предоставления банком Заемщику денежных средств подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривается.

Ответчиками обязанность по возврату денежных средств с учетом подлежащих уплате процентов исполнена не была, что также не оспаривается.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, поскольку факт неисполнения ответчиками обязательств по возврату денежных средств установлен судом, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиками, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности нескольких лиц кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из приведенных норм материального права следует, что обязательства должника могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Борецкому И.М., Васильевой В.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать солидарно с Борецкого И.М. ** ** ** года рождения, Васильевой В.С. ** ** ** года рождения в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по Соглашению № ХХХ от 24.06.2013 г. в сумме ХХХ (...) рубль ХХХ коп.

Взыскать Борецкого И.М., Васильевой В.С. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала в счет возврата уплаченной государственной пошлины ХХХ (...) рубля ХХХ коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд с. Угра.

Председательствующий: подпись А. В. Кирюхин

Вступает в законную силу 25.08.2015