Борисенкова Нина Васильевна
Дело 2-496/2015 ~ М-409/2015
В отношении Борисенковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-496/2015 ~ М-409/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Васильевым Д.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борисенковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борисенковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2(1)-496/2015г.
Судья Васильев Д.Г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.
При секретаре Хариковой В.В.
с участием истца Борисенковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков
30 апреля 2015 года
Гражданское дело по иску Борисенковой Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ЗИК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
27.03.2015г. Борисенкова Н. В. обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ЗИК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «ЗИК» договор на поставку мебели (кухонного гарнитура), общей стоимостью <данные изъяты>. При этом она сразу внесла предоплату в размере <данные изъяты>. Представитель ООО «ЗИК», пообещал доставить кухонный гарнитур в конце декабря 2014 года. Согласно договору максимальный срок поставки продукции, к которой относится приобретаемый мной кухонный гарнитур, составляет 60 рабочих дней. Срок поставки мебели по договору - ДД.ММ.ГГГГ.
В январе ей позвонили с фирмы ООО «ЗИК», сказали, что кухня готова и попросили доплатить оставшуюся сумму <данные изъяты>, пообещав на следующий день поставить мебель. Она оплатила обусловленную договором цену, а всего <данные изъяты>. После этого она неоднократно звонила представителю ООО «ЗИК» и ей постоянно называли разные причины задержки поставки мебели, при этом уч...
Показать ещё...редитель ООО «ЗИК» Залиловым А.В., сообщил, что соучредитель Кошелев С.В. не оприходовал деньги по ее договору, в связи с чем заказ не выполнен.
До настоящего времени договор не исполнен. Представитель ответчика выехал из арендуемого помещения в <адрес> в неизвестном направлении.
ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику претензию с требованием о возврате уплаченных мною денежных средств и неустойку за просрочку передачи оплаченной мебели, однако никакого ответа я до настоящего времени не получала.
Поскольку в настоящее время ответчик отказывается в добровольном порядке возвратить ей денежные средства, просит суд взыскать с ООО «ЗИК» в ее пользу денежные средства, уплаченные по указанному договору, в размере <данные изъяты>, неустойку (пени) в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании Борисенкова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ООО «ЗИК» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.
Истец согласна на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из представленных письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЗИК» был заключен договор на поставку мебели (кухонного гарнитура), общей стоимостью <данные изъяты>. Сумма по договору истцом оплачена полностью. Согласно договору максимальный срок поставки продукции, к которой относится приобретаемый мной кухонный гарнитур, составляет 60 рабочих дней. Срок поставки мебели по договору - ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени договор ответчиком не исполнен.
Согласно ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей", требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии с п.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Учитывая вышеизложенное, в связи с расторжением договора в пользу истца подлежат взысканию денежные суммы уплаченные им ответчику по договору в размере <данные изъяты>
Согласно п.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором Купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли - продажи передача товара потребителю должна быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Просрочка выполнения ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи кухни составляет - 50 дней (с 04.02.2015 г. по 25.03.2015 г.). Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, должен составить <данные изъяты>(= <данные изъяты> х 0,5% х 50 дней.)
В силу положений ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую суд оценивает в размере <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть договор заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗИК» и Борисенковой Н. В..
Взыскать с ООО «ЗИК» в пользу Борисенковой Н. В. денежные средства в связи с расторжением договора от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>
Взыскать с ООО «ЗИК» в пользу Борисенковой Н. В. оплату юридических услуг при обращении в суд <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «ЗИК» в доход бюджеты МР «Жуковский район» Калужской области госпошлину, от которой был освобожден истец при обращении в суд <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший заочное решение об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Судья: Д.Г. Васильев.
Свернуть