logo

Борисенкова Нина Васильевна

Дело 2-496/2015 ~ М-409/2015

В отношении Борисенковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-496/2015 ~ М-409/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Васильевым Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борисенковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борисенковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-496/2015 ~ М-409/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Жуковский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильев Д.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Борисенкова Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ЗИК"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2(1)-496/2015г.

Судья Васильев Д.Г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Хариковой В.В.

с участием истца Борисенковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

30 апреля 2015 года

Гражданское дело по иску Борисенковой Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ЗИК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

27.03.2015г. Борисенкова Н. В. обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ЗИК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «ЗИК» договор на поставку мебели (кухонного гарнитура), общей стоимостью <данные изъяты>. При этом она сразу внесла предоплату в размере <данные изъяты>. Представитель ООО «ЗИК», пообещал доставить кухонный гарнитур в конце декабря 2014 года. Согласно договору максимальный срок поставки продукции, к которой относится приобретаемый мной кухонный гарнитур, составляет 60 рабочих дней. Срок поставки мебели по договору - ДД.ММ.ГГГГ.

В январе ей позвонили с фирмы ООО «ЗИК», сказали, что кухня готова и попросили доплатить оставшуюся сумму <данные изъяты>, пообещав на следующий день поставить мебель. Она оплатила обусловленную договором цену, а всего <данные изъяты>. После этого она неоднократно звонила представителю ООО «ЗИК» и ей постоянно называли разные причины задержки поставки мебели, при этом уч...

Показать ещё

...редитель ООО «ЗИК» Залиловым А.В., сообщил, что соучредитель Кошелев С.В. не оприходовал деньги по ее договору, в связи с чем заказ не выполнен.

До настоящего времени договор не исполнен. Представитель ответчика выехал из арендуемого помещения в <адрес> в неизвестном направлении.

ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику претензию с требованием о возврате уплаченных мною денежных средств и неустойку за просрочку передачи оплаченной мебели, однако никакого ответа я до настоящего времени не получала.

Поскольку в настоящее время ответчик отказывается в добровольном порядке возвратить ей денежные средства, просит суд взыскать с ООО «ЗИК» в ее пользу денежные средства, уплаченные по указанному договору, в размере <данные изъяты>, неустойку (пени) в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Борисенкова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ООО «ЗИК» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Истец согласна на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЗИК» был заключен договор на поставку мебели (кухонного гарнитура), общей стоимостью <данные изъяты>. Сумма по договору истцом оплачена полностью. Согласно договору максимальный срок поставки продукции, к которой относится приобретаемый мной кухонный гарнитур, составляет 60 рабочих дней. Срок поставки мебели по договору - ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени договор ответчиком не исполнен.

Согласно ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей", требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Учитывая вышеизложенное, в связи с расторжением договора в пользу истца подлежат взысканию денежные суммы уплаченные им ответчику по договору в размере <данные изъяты>

Согласно п.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором Купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли - продажи передача товара потребителю должна быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Просрочка выполнения ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи кухни составляет - 50 дней (с 04.02.2015 г. по 25.03.2015 г.). Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, должен составить <данные изъяты>(= <данные изъяты> х 0,5% х 50 дней.)

В силу положений ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую суд оценивает в размере <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗИК» и Борисенковой Н. В..

Взыскать с ООО «ЗИК» в пользу Борисенковой Н. В. денежные средства в связи с расторжением договора от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>

Взыскать с ООО «ЗИК» в пользу Борисенковой Н. В. оплату юридических услуг при обращении в суд <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «ЗИК» в доход бюджеты МР «Жуковский район» Калужской области госпошлину, от которой был освобожден истец при обращении в суд <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший заочное решение об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья: Д.Г. Васильев.

Свернуть
Прочие