logo

Борисычев Евгений Сергеевич

Дело 2-4043/2014 ~ М-3492/2014

В отношении Борисычева Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-4043/2014 ~ М-3492/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Цукановой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борисычева Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борисычевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4043/2014 ~ М-3492/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цуканова Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое акционерное общество "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борисычев Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

отметка об исполнении решения_____________________________Дело № 2-4043/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре Скрипниченко О.Е.,

с участием ответчика Борисычева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Борисычеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Борисычеву Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Альфа-Банк» и Борисычевым Е.С. 31.01.2013 было заключено соглашение №POS0V124120805AGE01X о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Борисычеву Е.С. в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" № 1336 от 07.11.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик Борисычев Е.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Борисычев Е.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образов...

Показать ещё

...авшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Борисычеа Е.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; начисленные проценты <данные изъяты>. Истец со ссылкой на ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ просит суд взыскать с Борисычева Е.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №POS0V124120805AGE01X от 31.01.2013 в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>

Представитель истца, действующая на основании доверенности от 20.08.2014 Меркулова Е.С. в судебном заседании отсутствовала. Письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ОАО «Альфа-Банк» на основании представленных в материалы дела доказательств.

В судебном заседании ответчик Борисычев Е.С. исковые требования признал в полном объёме, расчёт не оспаривал, не возражал относительно удовлетворения иска.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.819-821 ГК РФ, ст. 361-363 ГК РФ.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, между ОАО «Альфа-Банк» и Борисычевым Е.С. 31.01.2013 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №POS0V124120805AGE01X.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В судебном заседании установлено, что во исполнение Соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты Банк осуществил перечисление денежных средств Борисычеву Е.С. в размере <данные изъяты>. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитования содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО "АЛЬФА-БАНК" № 1336 от 07.11.2012 (л.д.18-21), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик Борисычев Е.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Данные обстоятельства также подтверждены ответчиком в судебном заседании.

Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности (л.д. 8) и Справке по Кредитной карте (л.д. 9), Выписке по счету (л.д.10-11) сумма задолженности Борисычева Е.С. по состоянию на 02.09.2014 года перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> начисленные проценты (период с 31.01.2013 по 02.09.2014 года) <данные изъяты> коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты>

Возражения относительно суммы долга указанной истцом в исковом заявлении, либо доказательств погашения суммы кредита в большем чем указывает истец размере ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Более того ответчик в своем письменном заявлении полностью признал исковые требования ОАО «Альфа-Банк». Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, признание ответчиком иска не нарушает права и интересы третьих лиц.

Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, ответчик иск признал, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 112987 руб. 42 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №74537 от 03.09.2014 об уплате истцом госпошлины в сумме <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Борисычева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №POS0V124120805AGE01X от 31.01.2013 по состоянию на 02.09.2014 года в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 14.11.2014 года.

Судья Е.А. Цуканова

Свернуть

Дело 2-1438/2016 ~ М-146/2016

В отношении Борисычева Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-1438/2016 ~ М-146/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Персидской И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борисычева Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борисычевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1438/2016 ~ М-146/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Персидская Ирина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борисычев Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

отметка об исполнении решения дело № 2-1438/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 к Борисычеву Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 обратилось в суд с иском к Борисычеву Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Борисычевым Е.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 73 500 рублей на срок 30 месяцев под 19,2 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненад...

Показать ещё

...лежащим образом. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. В адрес заемщика Банком было направлено претензионное письмо (требование) с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору и предложением расторгнуть кредитный договор. Однако требования Банка со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена, предложение о расторжении кредитного договора оставлено без ответа. По состоянию на 14.12.2015г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 81474,09 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 20445,26 руб.; просроченные проценты – 1309,99 руб.; неустойка – 59718,84руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца досрочно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81474,09 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2644,22 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. При подаче искового заявления истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Борисычев Е.С.. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 41). О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Борисычевым Е.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 73 500 рублей на срок 30 месяцев под 19,2 % годовых (л.д.8-12).

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с систематическим нарушением ответчиком сроков и размеров погашения задолженности, истцом было направлено требование от 05.11.2015г. № 5097 ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.20).

Добровольно ответчик до предъявления иска в суд не произвел оплату задолженности в полном объеме.

Условия договора кредитования соответствуют положениям ст.ст. 807-810, 819, 820 ГК РФ.

Задолженность ответчика перед истцом по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 14.12.2015г. составляет 81474,09 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 20445,26 руб.; просроченные проценты – 1309,99 руб.; неустойка – 59718,84руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца досрочно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81474,09 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2644,22 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка к Борисычеву Е.С. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 81474,09 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 2644,22 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № 213362 от 18.01.2016 года (л.д. 4).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 к Борисычеву Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Борисычева Е.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на 14.12.2015 в размере 81474,09 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 20445,26 руб.; просроченные проценты – 1309,99 руб.; неустойка – 59718,84руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2644,22 руб., всего 84 118,31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 25 апреля 2016 года.

Судья:

Свернуть
Прочие