Борноволокова Надежда Викторовна

УИД: 66RS0052-01-2021-000048-91; Дело 2-198/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года Сухоложский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

при секретаре Поздеевой Е.В.

с участием истца Борноволоковой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Борноволоковой ФИО9 к Безручко ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Борноволокова Н.В. обратилась в суд с иском к Безручко Г.И., в котором просит признать за ней право собственности на объекты недвижимости: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, являвшаяся тетей истца. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> собственности наследодателя на спорные объекты недвижимости подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещала все имущество истцу. Нотариусом ФИО6 было отказано в оформлении наследства по причине того, что Курьинская администрация не вправе была удостоверять завещание. Единственным наследником второй очереди после смерти ФИО5 является Безручко Г.И., мама истца, которая не претендует на наследство. Борноволокова Н.В. приняла, владеет и пользуется земельным участком и расположенны...

...м на нем жилым домом по адресу: <адрес> несет расходы по его содержанию и уплачивает коммунальные платежи за него.

Истец Борноволокова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ФИО5 являлась тетей истца. После ее смерти Борноволокова Н.В. проживает в жилом доме и пользуется земельным участком по <адрес>, производит оплату соответствующих платежей за пользование спорными объектами недвижимости.

Ответчик Безручко Г.И. в суд не явилась, направила письменный отзыв (л.д.66) с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Борноволоковой Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество признает, возражений не имеет, при жизни все свое наследство ФИО5 завещала истцу, ответчик не претендует на наследственное имущество.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, изучив доказательства, находит требования Борноволоковой Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1143, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № (л.д.48-64).

Как видно из наследственного дела, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились родная сестра умершей – Безручко Г.И. (л.д.50) и племянница Борноволокова Н.В. (л.д.49), иных наследников не установлено.В письме от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО6 отказала Борноволоковой Н.В. в выдаче свидетельства о праве наследства по завещанию, так как Курьинская сельская администрация не вправе была удостоверять завещание (л.д.62).

ДД.ММ.ГГГГ Безручко Г.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк (л.д.55).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-42) по адресу: <адрес> расположен земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные земли). В качестве правообладателя указана ФИО5

Данные сведения подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права, в соответствии с которым ФИО5 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.17).

На указанном земельном участке расположен жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.37-38), сведения о правообладателе отсутствуют.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) ФИО5 приобрела в собственность жилой дом, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10).

Из справки Богдановичского БТИ следует, что в БТИ было зарегистрировано право собственности ФИО5 на указанный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

Согласно справки Курьинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), по адресу: <адрес> зарегистрирована Борноволокова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что нашло свое подтверждение принятие Борноволоковой Н.В. наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Борноволокова Н.В. в течение шести месяцев после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, предоставив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО5 выразила свою волю завещать все свое имущество, а также домовладение по адресу: <адрес> Борноволоковой Н.В. Однако, завещание было удостоверено секретарем Курьинской сельской администрации в нарушение статей 540, 541 ГК РСФСР, ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, что не позволило нотариусу выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию.

При этом установлено, что наследник второй очереди по закону – Безручко Г.И. не претендует на спорное недвижимое имущество, признала иск Борноволоковой Н.В.

Таким образом, учитывая изложенное, позицию ответчика суд, выносит решение о признании за истцом права собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные земли), а также жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Борноволоковой ФИО11 удовлетворить.

Признать за Борноволоковой ФИО12 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>:

- земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные земли);

- жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2021.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева

УИД: 66RS0052-01-2021-000754-10; Дело 2-630/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года Сухоложский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

при секретаре Поздеевой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Борноволоковой ФИО9 к Безручко ФИО10 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

У С Т А Н О В И Л:

Борноволокова Н.В. обратилась в суд с иском к Безручко Г.И., в котором просит признать за истцом в порядке наследования право собственности на вклады в ПАО Сбербанк, на 10 простых именных акций ОАО «Исеть-фонд» стоимостью 10 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная тетя истца ФИО4 После ее смерти открылось наследство, состоящее из четырех денежных вкладов в ПАО Сбербанк на общую сумму 12802 руб. Кроме того, ФИО4 являлась акционером ОАО «Исеть-фонд» и собственником 10 простых именных акций ОАО «Исеть-фонд» стоимостью 10 руб. Своей семьи у ФИО4 не было. Наследники первой очереди по закону отсутствуют. Единственным наследником второй очереди является ее родная сестра – мать истца Безручко Г.И., которая не претендует на наследственное имущество. Воля ФИО4 завещать свое имущество истцу была выражена в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном секретарем <данные изъяты> сельсовета.

Истец Берноволокова Н.В. в суд не явилась, направила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях она настаивает.

Ответчик Безручко Г.И. в суд не явилась, направила письменный отзыв на исковое заяв...

...ление (л.д. 46), в котором просила рассмотреть дело без ее участия. С иском Борноволоковой Н.В. она согласна.

Представитель третьего лица АО «Исеть – фонд» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 49).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные доказательства, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из ксерокопий сберегательных книжек на имя ФИО4 (л.д. 11-14), справки ПАО Сбербанк (л.д. 50) следует, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО4, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, открыты счета: №, №

Согласно свидетельства акционера регистрационный №, ФИО4 являлась акционером чекового инвестиционного Исеть-фонда, владельцем десяти штук простых именных акций (л.д. 15)

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ №.

Решением Сухоложского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за Борноволоковой Н.В. признано право собственности в порядке наследования после ФИО4 на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>: земельный участок, кадастровый №, площадью 1547 кв.м, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные земли), жилой дом, кадастровый № площадью 72,8 кв.м.

Суд, оценив представленные истцом доказательства, учитывая признание иска ответчиком Безручко Г.И., считает, что исковые требования Борноволоковой Н.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец приняла наследство в виде недвижимого имущества после смерти ФИО4 Наследник Безручко Г.И. признает право Борноволоковой Н.В. на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4

Поэтому суд выносит решение о признании за Борноволоковой Н.В. права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады с процентами, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: №, №, на 10 (десять) простых именных акций ОАО «Исеть фонд» стоимостью 10 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Борноволоковой ФИО11 удовлетворить.

Признать за Борноволоковой ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады с процентами, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: №, №.

Признать за Борноволоковой ФИО12 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 10 (десять) простых именных акций ОАО «Исеть фонд» стоимостью 10 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2021.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева