logo

Бородин Аркадий Константинович

Дело 2-831/2011 ~ М-602/2011

В отношении Бородина А.К. рассматривалось судебное дело № 2-831/2011 ~ М-602/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Подшиваловой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бородина А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородиным А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-831/2011 ~ М-602/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подшивалова Н. С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г/п "Шилкинское"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бородин Аркадий Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-831-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 г.

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,

При секретаре Деринг Е.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилка гражданское дело по иску Администрации городского поселения «Шилкинское» к Бородину Аркадию Константиновичу о переносе возведенного забора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского поселения «Шилкинское» обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее. 02.05.2011 г. при осмотре специалистами Администрации городского поселения «Шилкинское» земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Бородину А.К., было установлено, что постройка на данном участке в виде забора выполнена с нарушением п.5.3.2 СП 30-102-99 «Планировка и застройка малоэтажного строительства», а именно, расстояние от постройки до красной линии улиц составляет менее 5 метров. Просит суд обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу перенести возведенный им забор на расстояние 5 метров от красной линии <адрес> вглубь земельного участка.

Заявлением от 26.10.2011 г. представитель Администрации городского поселения «Шилкинское» уточнил заявленные требования, просил суд обязать ответчика в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу перенести возведенный им с южной стороны от полисадника <адрес> (и на расстоянии 35 метров от красной линии <адрес> с северной стороны ) забор длиной 6,2 метра на расстояние 4,5 метров от кр...

Показать ещё

...ая дороги по <адрес> вглубь земельного участка (л.д. ).

В судебном заседании представитель истца Казанов Д.Е., действующий на основании доверенности, заявленные требования в уточненном виде поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Бородин А.К. и его представитель Пузырева А.А., заявленные исковые требования признали, о чем представили суду заявление.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком Бородиным А.К. исковых требований Администрации городского поселения «Шилкинское» о переносе возведенного им забора, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц и полагает требования Администрации городского поселения «Шилкинское» подлежащими удовлетворению.

При этом суд считает возможным обязать ответчика выполнить требуемые истцом работы без указания названного истцом срока, поскольку решение суда должно быть исполнено в установленный законом срок, а установление иных сроков исполнения решения суда возможно путем рассмотрения заявлений в порядке исполнения решений.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации городского поселения «Шилкинское» удовлетворить.

Обязать Бородина Аркадия Константиновича перенести возведенный им с южной стороны от полисадника дома <адрес> в г.Шилка ( и на расстоянии 35 метров от красной линии <адрес> с северной стороны) забор длиной 6,2 метра на расстояние 4,5 метров от края дороги по <адрес> вглубь своего земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Подшивалова Н.С.

Копия верна:

Свернуть
Прочие