Бороздин Евгений Джонович
Дело 2-2347/2017 ~ М-2171/2017
В отношении Бороздина Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2347/2017 ~ М-2171/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Головиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бороздина Е.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бороздиным Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
гр. дело №2-2347/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
22 сентября 2017 года город Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи – Головиной Н.А.,
при секретаре – Войцевой А.Ю.,
с участием представителя истца Бороздина Е.Д. – Бороздиной Н.И., ответчика Дьяченко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бороздина Е.Д. к Дьяченко В.А. и Дьяченко (Мутагаровой) Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Свердловского районного суда города Белгорода находится гражданское дело по иску Бороздина Е.Д. к Дьяченко В.А. и Дьяченко (Мутагаровой) Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой.
Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Бороздин Е.Д. приобрел право на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что представляет собой жилую комнату площадью 16,0 кв.м.
Собственниками <данные изъяты> доли в праве собственности на указанное жилое помещение являются Дъяченко В.А. и Дъяченко (Мутагарова) Н.А.
Спорная двухкомнатная квартира фактически имеет статус коммунальной, в которой открыты два отдельных лицевых счета.
Между сособственниками возникли споры относительно пользования, принадлежащего им недвижимого имущест...
Показать ещё...ва.
В судебном заседании стороны пришли к решению заключить мировое соглашение на следующих условиях:
Дъяченко В.А. обязуется не чинить препятствий Бороздину Е.Д. в пользовании квартирой № в <адрес>.
Дъяченко В.А. передает Бороздину Е.Д. в лице его представителя Бороздиной Н.И. ключи от входной двери <адрес>.
Дъяченко В.А. обязуется не распоряжаться имуществом Бороздина Е.Д., находящимся в указанной квартире.
Дъяченко В.А. обязуется не отключать энергоснабжение комнаты Бороздина Е.Д. по плану №.
Дъяченко В.А. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ вызвать электрика для восстановления электричества.
В пользование Бороздину Е.Д. выделяется комната № площадью 16,0 кв.м.
В пользование Дъяченко В.А. и Дъяченко (Мутагаровой) Н.А. выделяется комната № площадью 17,1 кв.м.
В совместном пользовании сторон остается ванная, кухня, коридор и санузел.
Бороздин Е.Д. в лице своего представителя Бороздиной Н.И. отказывается от заявленных требований, в том числе в части взыскания денежных средств.
Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются все законные основания для утверждения мирового соглашения на предложенных условиях, т.к. оно заключено добровольно, по обоюдному согласию, без насилия и угроз, в интересах обеих сторон.
Стороны, заключившие мировое соглашение, предупреждены о последствиях заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Бороздина Е.Д. к Дьяченко В.А. и Дьяченко (Мутагаровой) Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, по которому:
Дъяченко В.А. обязуется не чинить препятствий Бороздину Е.Д. в пользовании квартирой № в <адрес>.
Дъяченко В.А. передает Бороздину Е.Д. в лице его представителя Бороздиной Н.И. ключи от входной двери <адрес>.
Дъяченко В.А. обязуется не распоряжаться имуществом Бороздина Е.Д., находящимся в указанной квартире.
Дъяченко В.А. обязуется не отключать энергоснабжение комнаты Бороздина Е.Д. по плану №.
Дъяченко В.А. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ вызвать электрика для восстановления электричества.
В пользование Бороздину Е.Д. выделяется комната № площадью 16,0 кв.м.
В пользование Дъяченко В.А. и Дъяченко (Мутагаровой) Н.А. выделяется комната № площадью 17,1 кв.м.
В совместном пользовании сторон остается ванная, кухня, коридор и санузел.
Бороздин Е.Д. в лице своего представителя Бороздиной Н.И. отказывается от заявленных требований, в том числе в части взыскания денежных средств.
Сторонам ясны и понятны последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по делу по иску Бороздина Е.Д. к Дьяченко В.А. и Дьяченко (Мутагаровой) Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой.
Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.
судья /подпись/
Свернуть