Борзенко Сергей Иванович
Дело 4/17-72/2024
В отношении Борзенко С.И. рассматривалось судебное дело № 4/17-72/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 апреля 2024 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Туапсинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Вороненковым О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борзенко С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-5266/2018 ~ М-4775/2018
В отношении Борзенко С.И. рассматривалось судебное дело № 2-5266/2018 ~ М-4775/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Мамаевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борзенко С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борзенко С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5266/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
05 сентября 2018 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасии в составе:
председательствующего Мамаевой Е.А.,
при секретаре Стеценко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БВП, БСИ к ПАО «Сбербанк России» о снижении неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
БВП БСИ обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о снижении неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с 608 981,66 руб до 262 686,99 руб.
Истцы БВП БСИ., представитель ответчика ПАО «Сбербанк», представитель третьего лица УФССП РХ дважды в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 13-30 часов и на ДД.ММ.ГГГГ на 11-00 часов, не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом извещались, о чем в материалах гражданского дела имеются расписка от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограмма, судебное извещение.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихсялиц, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истцы БВП., БСИ., представитель ответчика ПАО «Сбербанк», представитель третьего лица УФССП РХ не явились в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие...
Показать ещё... в суд не поступало, уважительность причин не явки суду не представлено, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В соответствии с чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ БВП. оплатил государственную пошлину в суд в сумме 6 663 рубля.
Поскольку исковое заявление БВП., БСИ. оставлено без рассмотрения, суд полагает возможным возвратить истцу БВП. уплаченную им государственную пошлину в сумме 6 663 рубля по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 93, ст. 167, абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление БВП, БСИ к ПАО «Сбербанк России» о снижении неустойки, оставить без рассмотрения.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле и разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Вернуть БВП уплаченную государственную пошлину в размере 6 663 рубля по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ через МИ ФНС России.
Председательствующий Е.А. Мамаева
СвернутьДело 9а-479/2019 ~ М-1723/2019
В отношении Борзенко С.И. рассматривалось судебное дело № 9а-479/2019 ~ М-1723/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Туапсинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Еременко С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борзенко С.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борзенко С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 9а-5/2020 ~ М-41/2020
В отношении Борзенко С.И. рассматривалось судебное дело № 9а-5/2020 ~ М-41/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Туапсинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кошевым В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борзенко С.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борзенко С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслужащими) органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик